平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 16720阅读
  • 19回复

【建议】市卫生局编纂一部适用于本地的草药名录,可供大家参考。【平湖卫计局已回复】 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
1117
金钱
2068
威望
583
注册时间
2011-10-02
最后登录
2025-05-21
只看该作者 14 发表于: 2017-07-04 15:37:47 , 来自:浙江省绍兴市
回 平湖市卫计局 的帖子
平湖市卫计局:首先非常感谢楼主对平湖卫生事业的关注。我局曾于上世纪九十年代根据市统一部署编纂了《平湖县卫生志》,其中第十二章《药业》专门论述了药业概况、中药材资源和产购、药品生产等情况。
[图片]
....... (17-7-4 09:19)  ,\  
k_5L4c:"  
出单行本吧

发帖
370
金钱
495
威望
127
注册时间
2015-08-21
最后登录
2018-07-05
只看该作者 15 发表于: 2017-07-04 18:25:26 , 来自:浙江省嘉兴市
 
是病还是求医吧!

发帖
2953
金钱
2838
威望
173
注册时间
2011-09-28
最后登录
2019-02-17
只看该作者 16 发表于: 2017-07-04 19:41:56 , 来自:浙江省杭州市
回 blwy 的帖子
blwy:2000多年前的屈原虽然投河了,大概也有60多吧 (17-7-4 15:03)  / !Wu D\B  
}Q?c"H!/  
周文王还96岁呢, BuWHX>H  
你想说明啥? ];a=Pn-:}G  
个体的例子能证明什么统计学原理?

发帖
2623
金钱
5818
威望
643
注册时间
2017-03-21
最后登录
2019-02-22
只看该作者 17 发表于: 2017-07-05 08:00:30 , 来自:亚太地区
回 orochi95 的帖子
orochi95:周文王还96岁呢, "@d[h,TM  
你想说明啥? Q/I! }C4  
个体的例子能证明什么统计学原理? (17-7-4 19:41)  jbu8~\"  
Jd(,/q  
那你说说癌症的人多了还是少了。。。。社会史总是在进步的,,,,寿命长一些有啥稀奇。。。

发帖
6132
金钱
7466
威望
283
注册时间
2010-01-31
最后登录
2022-09-05
只看该作者 18 发表于: 2017-07-05 18:39:43 , 来自:浙江省嘉兴市
Re:【建议】市卫生局编纂一部适用于本地的草药名录,可供大家参考。【平湖卫计局已 ..
鉴于野生中草药一般人不太容易鉴定,而且很多是长的很相似的,但效用却完全不一样,没有十足把握的还是不要自己去弄来吃,珍惜生命

发帖
2953
金钱
2838
威望
173
注册时间
2011-09-28
最后登录
2019-02-17
只看该作者 19 发表于: 2017-07-06 21:55:03 , 来自:浙江省杭州市
回 blwy 的帖子
blwy:
那你说说癌症的人多了还是少了。。。。社会史总是在进步的,,,,寿命长一些有啥稀奇。。。 etQx>U  
7><* 9iOW  
恩,这是一个好问题,我想我可以认真回复一下。 8as$h*W h  
1、先简单反驳一下“社会史总是在进步的,寿命长一些有啥稀奇”这句话。 &)fhlp5  
答:拿中国人口历史寿命举例(当然这个统计肯定是不严谨的,因为古代没有统计学,只做个参考。) 5KA FUR0  
先秦:35(男),39(女); jN5} 2 p*  
秦汉:49(男),52(女); P_^ |KEz  
三国两晋南北朝:39(男),46(女); OLd$oxKR  
隋唐五代:43(男),47(女); "`V"2zZlj  
宋金:41(男),45(女); 3f7t%  
元:36(男),42(女); !`d832  
明:46(男),51(女); !)l%EJngL  
清前期(1840年之前):45(男),50(女); ->RF`SQu  
清后期:31(男),33(女); eKU@>5  
上面数据意味着在这两千年时间跨度里,中国人均寿命并没有增加,你能说这两千年的中国社会是没有进步的?包括地球上的其他各种生物,长时间以来寿命也没有增长。那么什么时候中国人均寿命飙升到70左右的?就是现代医学传入中国开始的。(民国时候现代医学开始传入,但是民国人均寿命不比清朝高,这里的原因不言自明对吧。) |P[D2R}  
另外再补充一点,90年代末转基因作物开始在全球推广,而2000年我国人均寿命是72岁(意思是这个时间点之前中国人基本没有接触过转基因产品),而到了2015年统计的我国人均寿命是76岁,这就可以从侧面证明转基因跟绝症之间没有必然联系。 v3VLvh 2)n  
-----------------分割线,下面回答你的前一个问题:那你说说癌症的人多了还是了------------------- af`f*{Co3  
这个问题的回复我就转载了,专业的人可以说的更全面一些。 nf+"vr}1  
这个回答只从年龄方面进行了分析,我当然也觉得环境污染对癌症是有正比例关系的,但从中国的大样本上来看,影响是有限的。 ozxK?AMgG  
转载:知乎·李雷(部分删减) )U/@J+{{  
答:既是肯定的,也是否定的。 pRDON)$  
先举一个栗子。  5K_N  
A村1000个人,今年去世了50个;B村1000人,然后只有10个人去世。最直观的,也是最简单粗暴的,就是A村死亡率是5%,B村是1%。于是有人惊呆了,难道A村出了啥不干净的东西,或者乱七八糟的啥的,导致A村死亡率这么高?官方详细调查后发现,两个村的人口结构一对比,发现,A村是标准的留守老人村,老人太多,B村是个新村子,年轻人居多,所以A村死亡率高不是很正常嘛。所以就发明了年龄校正问题,也就是这个年龄标化率(ASR)于是官方一标准化调整,发现,a、b两个村的人口结构和死亡率校准后,死亡率一样,都是2%。 yC&b-y  
好了,解决完这个问题了,那么,我们来看看中国人癌症的发病数到底是个什么情况。 ,~ia$vI}R  
r~Is,.zZ}  
根据国家癌症中心公布的过去10年(2000-2011)全国癌症统计数据,如下图所示 qQ?,|4)y  
jmA{rD W  
] _]6&PZXk  
图中的蓝色线代表了全部的发病数和死亡数,绿色是男性,红色是女性。其中实心点代表发病数量,空心点达标死亡数量。我们可以很清楚的看到,中国癌症的发病数在持续增加!这意味着什么,只要是中国人这个群体,你就会随着这个大趋势来进行。 o to wvm  
在这个图中,我们也可以发现一些特征 OJC*|kN-#^  
1,癌症的总发病数和死亡数虽然随着时间都在增加,但是,增速放缓! MU^xu&MB  
2,男性的癌症发病数和死亡数均高于女性(绿线位于红色线上),说明男性在癌症的易感性上更高。 Jte:l:yjtA  
3,相对于女性,男性癌症患者更容易死亡! ,*O{jc`(  
我们可以看到,图中,男女癌症的发病数和死亡数基本上呈现同步的趋势,但是,男性相对于女性,更容易死亡。大体上,男性癌症的发生/死亡比例(I/M)大概是女性的2倍左右。这种差异也许是女性更加长寿的原因之一,躲避死亡是长寿的重要机制之一。 [/#k$-  
那么,当用年龄标准化后呢? hBYh90]  
——————年龄标准化后的发病数和死亡数————— ? A^3.`  
4BUK5)B  
)sz 2 9  
当我们把年龄因素考虑进去后,我们惊喜的发现,癌症的发病数和死亡数发生了变化!疾病的发病和死亡不在增加,而是呈现出一个稳定的趋势这意味着,同10年前相比,对于大部分年轻人来讲,癌症的发病数和死亡数,并没有发生显著性的变化。 }fa%JN %E  
不过相信认真的朋友也看到了一个现象,就是男性的发病数甚至超过了总发病数,这是什么缘故?其实这个很正常。因为,这个数据是通过对性别进行了标准化,校正过程中必然伴随着一些数字的变化然而,无论如何校正,残酷的现实依然告诉我们:男性无论是在发病数,还是在死亡数上,均高于女性!尤其是死亡率上,男性要远大于女性(图中蓝色箭头的长度和红色箭头的长度可以看出) pyb}ha  
最后总结: L3h xe]mr  
1,总体上,中国癌症的发病人数和死亡人数均随着时间而增加。但是当年龄标准化后,基本呈现平稳态势。 04T*\G^:=  
2,单就性别而言,男性癌症的发病人数要大于女性,死亡人数也要高于女性。 #u]_7/(</`  
3,特别需要注意的是,男性癌症患者死亡比例要远高于女性,男性癌症的发生/死亡比例(I/M)大概是女性的2倍左右。 G-Ml+@e>  
%+j]vP  
sQ3ayB`  
h#6 jUQ  
:n%sU* 'T  
(<:rKp  
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个