平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 113401阅读
  • 46回复

同一行为为何结果截然不同? [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 15 发表于: 2020-11-09 16:27:42 , 来自:浙江省杭州市
 
54xiaoliu:经审理查明: +yTL  
2015年2月9日凌晨,被告人唐某经事先预谋,至平湖市当湖街道金色华庭小区地下停车场,采用轮胎涂油、锯断方向盘锁等方式,使用自备的汽车钥匙,将其因向失主鹿云翔借款而交给失主鹿XX占有的浙F×××××白色森林人牌越野车盗走(价值160000元),后将该车抵押给他 .. (20-11-9 14:07)  i7p3GBXh[  
fGxa~Unx  
谢谢!辛苦您了! eD/?$@y  
这是判决书。请看法庭的唯一认定是什么?为什么不认定抵押或质押? Y8N&[L[z&  
所谓的占有,必须以合同为前提,借款合同中没有约定关于汽车的任何事项,鹿某不能合法占有本人的汽车。此其一。其二,按盗窃罪办的话,怎么会漏掉四名(去世一人)同案犯,法庭上检举了也不查?这叫事实清楚,证据确实充分吗?
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 16 发表于: 2020-11-09 16:33:47 , 来自:浙江省杭州市
 
54xiaoliu:经审理查明: 4[(P>`Unx  
2015年2月9日凌晨,被告人唐某经事先预谋,至平湖市当湖街道金色华庭小区地下停车场,采用轮胎涂油、锯断方向盘锁等方式,使用自备的汽车钥匙,将其因向失主鹿云翔借款而交给失主鹿XX占有的浙F×××××白色森林人牌越野车盗走(价值160000元),后将该车抵押给他 .. (20-11-9 14:07)  Vw,dHIe(3  
`yf#(YP  
证人程丽君的笔录已重新做过了,三名同案犯也承认参与了开车行为。这是共同犯罪,我有罪,他们必然有罪。那为什么没证据公诉他们呢?这是关键!
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 17 发表于: 2020-11-09 17:28:30 , 来自:浙江省杭州市
 
54xiaoliu:经审理查明: jfI|( P  
2015年2月9日凌晨,被告人唐某经事先预谋,至平湖市当湖街道金色华庭小区地下停车场,采用轮胎涂油、锯断方向盘锁等方式,使用自备的汽车钥匙,将其因向失主鹿云翔借款而交给失主鹿XX占有的浙F×××××白色森林人牌越野车盗走(价值160000元),后将该车抵押给他 .. (20-11-9 14:07)  N (43+  
/6f$%:q  
事实上,判决书上证人程某的证词都是假的。在法庭上,我说签借款合同时,程在平湖,不在签约现场嘉兴车城,无论她讲什么都无法证明。但却出现了打电话的情节,这是虚构的。若打电话,也是她打我电话。如果是我主动打她电话,我就是先知了,我知道鹿在这个时候要她签字。可笑吗?三个同案犯的案件中,她做了笔录,究竟怎么讲的,我不得而知,但却没证据公诉三名同案犯。这已经很能说明问题了,那就是我也没罪。 g{i( 4DHm(  
判决书上很清楚,只认定自愿让鹿保管,但结论是鹿对该车拥有合法占有权。这有因果关系吗?没有。还少一个合同约定。
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 18 发表于: 2020-11-09 18:11:06 , 来自:浙江省杭州市
 
wrc平湖:判决书都出来了 还狡辩啥  (20-11-9 15:40)  cm-! 6'`  
] @IzJz"R  
有时候白纸黑字也未必是真的。
2条评分金钱-3威望-3
抓老鼠的猫 威望 -3 难道你的信口雌黄就是真的? 2020-12-05
抓老鼠的猫 金钱 -3 难道你的信口雌黄就是真的? 2020-12-05
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 19 发表于: 2020-11-09 18:15:16 , 来自:浙江省杭州市
 
风行天下:你的朋友为有你这样的朋友而感到羞愧。撤帖吧[表情]  (20-11-9 14:19)  =r#of|`Q  
TVQ9"C  
如果我无法为自己成功翻案,我不会坚持到现在。我相信法律会还我清白。

发帖
1691
金钱
1108
威望
60
注册时间
2012-05-29
最后登录
2025-06-07
只看该作者 20 发表于: 2020-11-09 20:18:09 , 来自:鏈煡IP
   你天天发这里没用!你可以收集证据 请律师帮你翻案!
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 21 发表于: 2020-11-10 05:23:34 , 来自:浙江省杭州市
 
jym7852:   你天天发这里没用!你可以收集证据 请律师帮你翻案! (20-11-9 20:18)  tZB" (\  
p D-k<8|  
谢谢!我相信我一定可以翻案的,因为事实已经很清楚了,只需公正的司法平台。我只昰做我该做的。经常看到政法机关的腐败分子被处理,相信浙江省也会如此。我已把自己的情况告知了各级纪委,并揭发了制造此案的幕后推手。让我们拭目以待吧!

发帖
917
金钱
319
威望
111
注册时间
2012-02-08
最后登录
2025-05-30
只看该作者 22 发表于: 2020-11-10 09:14:45 , 来自:鏈煡IP
回 1850573528 的帖子
1850573528:事实上,判决书上证人程某的证词都是假的。在法庭上,我说签借款合同时,程在平湖,不在签约现场嘉兴车城,无论她讲什么都无法证明。但却出现了打电话的情节,这是虚构的。若打电话,也是她打我电话。如果是我主动打她电话,我就是先知了,我知道鹿在这个时候要她签字。可笑吗? .. (20-11-9 17:28)  D~P3~^  
3Xcjr2]~  
拿了人家的钱,然后平白无故你就把所谓的抵押车开走?你怎么不先把钱还给人家啊。还有你叫朋友去帮你开车,然后就这么坑朋友?三年看来坐少了。
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 23 发表于: 2020-11-10 09:29:39 , 来自:浙江省杭州市
 
54xiaoliu:拿了人家的钱,然后平白无故你就把所谓的抵押车开走?你怎么不先把钱还给人家啊。还有你叫朋友去帮你开车,然后就这么坑朋友?三年看来坐少了。 (20-11-10 09:14)  4*Uzomb?q  
3V uoDmG  
你哪只眼睛看到判决书上有心“抵押”二字?若是抵押或质押,我和三名同案犯一定有罪。判决书上没认定“抵押”,三名同案犯和证人的笔录中也一定没有“抵押”的说法。你是想多了!
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 24 发表于: 2020-11-10 09:38:31 , 来自:浙江省杭州市
 
54xiaoliu:拿了人家的钱,然后平白无故你就把所谓的抵押车开走?你怎么不先把钱还给人家啊。还有你叫朋友去帮你开车,然后就这么坑朋友?三年看来坐少了。 (20-11-10 09:14)  t| PQ4g<  
z( \4{Y  
事实上,我和朋友们去开车前再三确认了只要没抵押就没有法律问题。造成今天局面的是公安局有人做了放高利贷人的保护伞。办案民警的目的是用刑事乎段让我还钱,我的底线是还钱可以,必须把盗窃罪的罪名搞清楚。公安局的警官充当放高利贷者的保护伞不是新鲜事!

发帖
154
金钱
107
威望
28
注册时间
2012-02-07
最后登录
2025-05-15
只看该作者 25 发表于: 2020-11-10 10:17:46 , 来自:中国
看了判决文书,只能说罪有应得,作为公民你犯法无疑,作为朋友你拖人下水,作为平湖人你死皮赖脸跑论坛申诉诋毁法官,三个字,不要脸。

发帖
1463
金钱
768
威望
162
注册时间
2016-04-09
最后登录
2024-04-25
只看该作者 26 发表于: 2020-11-10 10:55:45 , 来自:浙江省
看了判决书,我只想说,只要证实车子是有抵押的,不管是口头还是书面合同,那盗窃罪就是成立的。至于你的其他三位朋友,就算是共同犯罪,是有罪的,那也是从犯,而从犯情节轻的依法是可以减轻或者免于处罚的,我记得基本上认定判一年以下的,是可以免于立案的。

发帖
1463
金钱
768
威望
162
注册时间
2016-04-09
最后登录
2024-04-25
只看该作者 27 发表于: 2020-11-10 11:07:04 , 来自:浙江省
回 sv机器猫 的帖子
sv机器猫:看了判决书,我只想说,只要证实车子是有抵押的,不管是口头还是书面合同,那盗窃罪就是成立的。至于你的其他三位朋友,就算是共同犯罪,是有罪的,那也是从犯,而从犯情节轻的依法是可以减轻或者免于处罚的,我记得基本上认定判一年以下的,是可以免于立案的。 (20-11-10 10:55)  ]]o?!NX  
G|o O  
还有对于从犯,较轻的检察院也是可以酌情不起诉的。
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 28 发表于: 2020-11-10 11:29:17 , 来自:浙江省杭州市
 
myfei1990:看了判决文书,只能说罪有应得,作为公民你犯法无疑,作为朋友你拖人下水,作为平湖人你死皮赖脸跑论坛申诉诋毁法官,三个字,不要脸。 (20-11-10 10:17)  e*}*3kw)T  
GEv x<:  
你的脸呢?你是男是女? G4U0|^(h  
你可以发表见解,但不要进行人身功击! Q<NQ9lX  
没人相信我可以成功申诉,但我从不气馁。相信党的政策,相信国家法律!
发帖
73
金钱
-80
威望
-75
注册时间
2019-03-01
最后登录
2021-12-29
只看该作者 29 发表于: 2020-11-10 11:31:33 , 来自:浙江省杭州市
 
myfei1990:看了判决文书,只能说罪有应得,作为公民你犯法无疑,作为朋友你拖人下水,作为平湖人你死皮赖脸跑论坛申诉诋毁法官,三个字,不要脸。 (20-11-10 10:17)  pTaC$Ne  
+PnuWK$  
请问为什么我有罪?但三名同案犯没罪?你能告诉我吗?
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个