跟你唱个反调。 <KX#;v!I
,fRb6s-
首先,所谓“中国孩子奥赛成绩高”,因为奥赛这玩意儿本来就不是真真意义上的国际性质的,或者说,是国际性质,但在西方根本就不受重视,完全没有全民基础 DK;-2K
6WZp&pO
这个东西最早是个匈牙利人搞出来的,后来被苏联大书特书,大规模普及的国家主要有苏联、匈牙利、罗马尼亚、南斯拉夫、捷克斯洛伐克、保加利亚、东德等国,后来受美苏争霸影响,欧美国家也开始派队参与。 u)-l+U.
|1R@Jz`
如果你了解一点历史、政治,就应该明白这玩意儿什么情况了。 =j-{Mxb3
l"CONzm!
但即使是发起者,华约阵营(苏联+东欧这些红色国家),也是竞技性质,类似于现在的国际脑力竞赛。 .+sIjd
O8%/Id
直到中国开始参加后,这东西在崇尚学习的八十年代开始在中国迅速发扬光大,成为了中国国内一种全民教育风潮。 8qveKS]vZ
.CYkb8hF
简单通俗来说,这玩意儿,全世界就只有中国在大规模弄,国外知名度相当低,人家去哪儿得奖啊?? \)*qW[C$a
T8LwDqio
用这个来说明国外孩子小时候不如中国孩子学的多,太牵强了。 9"TPDU7"
?*=Jq
------------------------ }$jIvb,3?
_45"Z}Zx
其次,国外孩子真的就是玩玩玩吗? we3t,?`rk7
VXp
X#O
要聊清楚这个话题,得先引入几个新闻可见的事儿 10(N|2'q
v3Kqs:"\
1、英国民众烧毁5G信号塔,觉得5G信号会传播新冠病毒(仔细看看新闻,并不是老头老太太,都是身手矫健的年轻人) +,,~<Vm
2、美国前总统特朗普的支持者红脖子,文化程度低,就知道到打砸抢,成为世界笑话 _nUuiB>
PoZBiw@
疑问来了,我们都知道,现在往前三十年,英国美国也是发达国家,怎么这么多人文化程度这么低? SbY i|V,H
PH.v3
3K
答案就是:西方国家不同阶层的教育高度分化、阶级固化。 A\>qoR!Y
}dCnFZ{K3
普通老百姓上公立学校,就只教最简单的东西,最后也基本考不上大学,出来就是做工、种地,长大了根本没得选还是底层普通百姓。 f{0PLFj
X*@Sj;|m
而精英阶层上私立学校,学费昂贵,教的东西很深,很多,名牌大学都是这些学生。 ko$R%W&T
%VCHM GP=
教育专家拼命鼓吹快乐成长,这样底层人民就被固化在底层,要不然完全公平的话,谁愿意做韭菜? ]h6<o*
/DCUwg=0
早些年国内一些教育专家跑去国外采访,想当然的去公里学校,一看,小学三年级了连加法都算不清楚,就是个玩。再去大学一看,个个都是精英,得出结论,“小时候玩的好,后面学的更好” J5wq}<8
c9V'Z d#
想什么呢,他们采访的这根本就不是一个轨迹上的人好吗 NG ~sE&,7
qM'5cxe
学习知识,不是做个梦就什么都会了,管你黑人白人黄种人,想要成长为有用的人,不都得靠努力吗 XT)@)c7j
NT0q!r/!
---------------------- vHmn)d1pl
cqDnZ`|6
其实中国在教育上的阶级分化,比西方要轻的多,高考选拔制度,几乎是世界上最公平的制度,只要你愿意付出努力,无论你多底层,都有机会 LJ?7W,?
IV76#jL
这就是所谓“内卷”的原因,因为我们是人民的国家,不允许少数人享有教育特权, fy5)Tih%.*
所以,所有人都在一个频道竞争,所以,竞争肯定是激烈的 `fXcW)
nm..$QL
可是我现在听说很多家长认为这内卷太不好了,我们让孩子轻松点,大家玩起来吧。 #"l=Lv
大家都让孩子少学点东西,多玩玩 O#g31?TO
p{U ro!J,K
我只能感觉到震惊。 nM#\4Q[}Jh
xp=
]J UQ
人类社会虽然在进步,但还没有到按需分配的程度,肯定是要通过各自努力来竞争的 $l=m?r=
2\n6XAQ*
改革开放之前,人民生活水平优先,教育体系不够完善,很多人上不起学, K9c:K/H
或者很多人对未来的期待有限,觉得“有口饭吃”就行, lOZZ-
所以当时的孩子轻松——很多人一开始就没参加竞争,所以在竞争队列中的人也轻松,直接放弃竞争的人也轻松 R4?/7
Jh1fM`kB5K
而现在, 7-)KTBFL
贫困被消除了, pB`<4+"9
孩子们都有学上了, E@p9vf->
中国人眼界也开放了,很少有人觉得“有口饭吃”就足够了 Zr3KzY9
u56cT/J1
大家都参与到竞争中来了,当然压力大了 ^)WGc/
G6FknYj
所以,教育压力增大,是参与到竞争中的人增加了的自然结果,而不是所谓“教育搞歪了”才把教育压力增大了 wbTw\b=
3 }XS|Y
不要搞反了因果 V.qB3V$
JXrMtSp\
Em;zi.Y+V