phhj1979
:那到底最后多出来的水去哪里了？难道都被你们喝掉了？一天时间就路面干了！你们不是一直说外围水位高！
6uk}4bdvq
-3m!970 本来市区内河网向外塘抽水的能力也并不差，梅雨期间一直下雨也没有超过这个能力，
PIoBK CJ +Z=y/wY 8月5日凌晨多出来的水是因为几个小时内降雨达到300+mm，也就是30公分
hx4c `fOs A ^zd:h- 30公分x市区面积，这个水量你可以算一下水量
vfc,{F=Q '!`]Zc 这就短时间超出排水能力了，所以4点以后降雨峰值期间，相当于内河网进大于出，逐渐开始积水
0< }BSv 6['o^>\}f 7点半以后，雨停了，水没有新增加了，但是排水还在继续，这时候进小于出，于是到下午就排光了
()n2 KT 'TA
!JB+ 这个很难理解吗
]mC5Z6,1s <7gv<N6BQf 说到这就会有人说为什么不能再能力大一些
6 .[3N~pq 这就是很多工程二十年、五十年、一百年一遇标准的来历了
b?, = |H 如果你是设计者，你设计的时候会不会预见2020年8月平湖会遭遇300mm的暴雨，如果你觉得能预见，而多投资一倍将排水设施增大一倍，
vWL| vR 拿你又能否保证未来五十年，会不会有1000mm，2000mm，3000mm的超级超级暴雨？
>LPIvmT4D? 是不是再扩大十倍投资，建一系列能对应3000mm暴雨的排水设施？
x0 %@u^BF 那如果将来下了5000mm的呢？多少是个头
> 9y y91H 3BF3$_u)o 而你花了十几倍的投资，建了之后五十年都根本没有下到3000mm暴雨，会不会有人说你乱花纳税人的钱？
.&8a ;Q?c yb0Mn*X+
N 所以，这是个悖论，
[F{P0({%? m9-=Y{&/ 平湖目前的水利设施，能在梅雨季节连续大雨的情况下保证内河网完全没问题，实际上是不错的了，至于这种突发暴雨造成积水，是短时间超出了能力
,s:vi Xk IP)%y%ycw 要说这次紧急情况应对的好不好？
SO<9?uk. 确实不好，早上马上发布应急响应，交通管制的话，也不至于这么多车泡水，只能说安逸太久了，就没了应对能力
/xB O;'rR e5'U[ bQm 也可以说道路建设的时候没有考虑好低洼处的问题
e+<9Sh 7& <,U$Y> 但一码归一码
QHnC(b s3K!~v\L]
