子仁
:以前，有人告诉我，站着说话不腰疼。我不相信。后来，有人无视业主的停车，采光需求，极力反对扩建车位的时侯，我将信将疑。现在我站着说话，腰真的不疼！
P9M. J^< 另，原以为在这帖子里，上半年骂我的会出来走两步，没想到或是躲起来，或是穿个马甲！罢了，罢了，这个帖子我不再回复了！ ..
(19-1-3 22:32) 
6*s:I&
5}:`CC2,S~ 你这人说话很没道理的，什么叫有人无视业主的停车采光需求？（有多少人无视？我不清楚去掉绿化建车位到底需要多少业主同意？有一个人反对就不行么？）
vAzSpiv- 另外，我认为还是工作方法问题，车位不能搞先到先租，应该这么做才公平：1. 有车的住户优先租第一个车位。2. 有第二辆车的住户再开始租，车位够了就好了（如车位不够，可抽签决定）。3. 再接下去是有第三辆车的租（这情况我想基本没有）
@O8 X ) 如果到第二步车位就不够了，没抽到签的业主那只能先自己把车停小区外（自己解决），然后物业可征询业主意见，是否可以毁绿建车位，同意则再建车位解决问题；如不同意，也没办法，没车位的业主停车只能自己解决。
^ 4=%~Yx 这里物业做事应该体现几个原则：有理，公平，平等。
@DK`#, 做到了这几点，我想再有人闹，你物业腰杆就可以硬的起来，怕就怕现实中有人搞关系，开后门，得了好处还骂别人是刁民。
