.\mj4*?/
S jj 6q`
wuBPfb
虽然看到了新埭镇政府已有答复，对这个答复意见有8点异议： E-FUlOG&
1、张*明全家户口迁往上海市金山区枫泾镇团村五组4061号，已经是近三十年前的事而非近20多年之事； +[ZY:ZQ
2、户口是30年前就举家搬迁到其岳父家而并非什么“挂靠”（他唯一的小舅子30年前当志愿兵后在江苏江阴落户组成家庭。这30年来他就和其岳父母组成一家）； Gm`8q}<I
3、65岁的他早在5年前就开始享受着比浙江农民优厚很多上海市农民的待遇，还扯什么“户口挂靠”、“落叶归根”？挂靠户口的人能随便享受人家的待遇？ $~kA
B8z
4、“当有村民反映张*明房屋已全部拆除，收到反映后，镇村镇建设科立即到现场要求其停工，不得继续施工。”也认可，但缺少拿出后续具体的禁令措施； (k P9hcV
5、“下一步按照有房无户相关政策要求，建议张*明转换公寓房（期房）。”这也是对违法者做到仁至义尽的程度了。但这仿佛仅仅是在对举报者许诺的一个参考处理建议。 TqQ[_RKg2
6、此“建议”，不但对违建者根本没有约束力，也对后续对违建者继续违法缺少综合行政执法措施！而且听那口气，好像要举报者去把这个建议反馈给张*明似的。 QG z|*]
7、从中可以看出，镇、村两级对这一外地农村户口，到新埭与村民，与政府争地这一严肃问题至今还没有拿出一个对违建者有约束力的，有强有力行政执法作用的措施和正式书面处理文件。 +`15le`R
8、正因如此，因而使得违建者仍存侥幸心理，这两天公然又大胆地进行施工了，妄想通过建建停停最终完成这一违建工程。这也是目前乡村违建中的一个（潜）规则，许多违建都是这样在村干部开只眼闭只眼中完成的。从中的猫腻谁能说得清。
