“我弱我有理”的观念，网上和生活中并不鲜见。与电动自行车发生交通事故，机动车往往要“背锅”。
(V`ddP-
Eq5X/Hx
然而，最近杭州萧山的一起案件判决结果，颠覆了很多人的刻板观念......
]/Cu, mX
案情回顾： py\/m]
电瓶车闯红灯引发事故夺人命
&Z+.FTo
2017年11月9日凌晨，任某（化姓，男，28岁）驾驶无号牌电动车沿瓜沥东灵路由北向南行驶至建设四路交叉口处，未按交通信号灯指示通行。
hN F, sA
此时，潘某（化姓，男，53岁）驾驶小轿车，沿建设四路由西向东行驶至该路口，与任某发生碰撞。
_!o0bYD
Z}> +!Z
之后，潘某又驾车撞上了红绿灯杆，经医院抢救无效死亡。事故现场，任某受伤，两车损坏。
V|;os
UJ&gm_M+kL
电瓶车主负主要责任 92^Dn`g
被判刑入狱，赔偿86.74万元
}G<A$*L1
此次事故经区公安分局交通警察大队认定，任某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，行经交通信号灯控制的交叉路口未按规定通行，负事故主要责任。
N&W7g# F
k-$J #
萧山法院认为：任某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。
NOtwgZ-
同时，任某还需对被害人潘某的家属承担民事赔偿责任。
l^v,X%{Iz
依照相关法律规定，一审判决任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，并赔偿潘某家属867352.14元。
Rm@F9 D[,
律师解析
浙江丰原律师事务所 高律师 @SAJ*h fb0
6 /|"y
一般来说，非机动车处于无保险状态，而在实践中，致人死亡或者重伤的案件，肇事者的赔偿数额一般在五十万元以上。
uJJP<mDgA
该案中，赔偿近90万这样高额的赔偿数字，对于没有保险保障的平常人家，确实不是易事。
U> {CG+X
事发后，任某碍于经济能力有限，一度消极赔偿。在判决之前，任某都没有尽到充分的赔偿义务，且其又没有悔过及认错的积极态度，结合其行为之社会危害性，法官拒绝考虑对其适用“缓刑”。
Bh6lK}9
该事件的发生，着实令人扼腕。任某一定不曾想到，骑行了千百遍的道路，指向的却是监狱的大门；而潘某更不曾想到，回家之路竟是不归之途。
tBE-:hX*
提醒
法律的威严在于教会我们懂得评估行为后果，懂得如何自处。在此提醒广大非机动车车主，养成良好的驾驶行车习惯，不仅是对他人的尊重，也是保障自己的权益。法律面前人人平等，谁都不会有“特权”。
?WrL<?r)}U
就为快几分钟，毁了2个家！
一声叹息！
