平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 25686阅读
  • 4回复

获刑入狱、赔偿86万!电瓶车车主,你还敢“我弱我有理”吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
530
金钱
4573
威望
2397
注册时间
2018-03-02
最后登录
2019-09-27
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2018-12-26 10:21:51 , 来自:浙江省嘉兴市

“我弱我有理”的观念,网上和生活中并不鲜见。与电动自行车发生交通事故,机动车往往要“背锅”。

O|+ZEBP  

Jk-WD"J6  

然而,最近杭州萧山的一起案件判决结果,颠覆了很多人的刻板观念......

$x`HmL3Sb  

$*G3'G2'iS  

案情回顾: ; M0`8MD  
电瓶车闯红灯引发事故夺人命

|9%~z0  

2017年11月9日凌晨,任某(化姓,男,28岁)驾驶无号牌电动车沿瓜沥东灵路由北向南行驶至建设四路交叉口处,未按交通信号灯指示通行

pP1DR'  

此时,潘某(化姓,男,53岁)驾驶小轿车,沿建设四路由西向东行驶至该路口,与任某发生碰撞

o-Dfud@  

?wPTe^Qtv  

之后,潘某又驾车撞上了红绿灯杆,经医院抢救无效死亡。事故现场,任某受伤,两车损坏。

u&1M(~Ub=  

2w3LK2`ZL  

电瓶车主负主要责任 1t^y?<)  
被判刑入狱,赔偿86.74万元

]|eMEN['  

此次事故经区公安分局交通警察大队认定,任某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶,行经交通信号灯控制的交叉路口未按规定通行,负事故主要责任

Pe,ky>ow  

yQUrHxm  

萧山法院认为:任某驾驶机动车违反交通运输管理法规,致一人死亡,负事故主要责任,其行为构成交通肇事罪

8^+|I,  

同时,任某还需对被害人潘某的家属承担民事赔偿责任。

)W 5g-@  

依照相关法律规定,一审判决任某犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年六个月,并赔偿潘某家属867352.14元。

MymsDdQ]  

律师解析

浙江丰原律师事务所 高律师 __xmn{{L6P  
3))CD,|  

一般来说,非机动车处于无保险状态,而在实践中,致人死亡或者重伤的案件,肇事者的赔偿数额一般在五十万元以上。

JyTETf,y  

该案中,赔偿近90万这样高额的赔偿数字,对于没有保险保障的平常人家,确实不是易事。

$)"T9 $>$  

事发后,任某碍于经济能力有限,一度消极赔偿。在判决之前,任某都没有尽到充分的赔偿义务,且其又没有悔过及认错的积极态度,结合其行为之社会危害性,法官拒绝考虑对其适用“缓刑”。

5I2 h(Td  

该事件的发生,着实令人扼腕。任某一定不曾想到,骑行了千百遍的道路,指向的却是监狱的大门;而潘某更不曾想到,回家之路竟是不归之途。

~EY)c~ H  

提醒

法律的威严在于教会我们懂得评估行为后果,懂得如何自处。在此提醒广大非机动车车主,养成良好的驾驶行车习惯,不仅是对他人的尊重,也是保障自己的权益。法律面前人人平等,谁都不会有“特权”。

fcEm :jEZ*  

就为快几分钟,毁了2个家!

一声叹息!

@,e o*  
END

来源 | 萧山日报等

H[p~1%Lq  

1条评分威望+1
汽修人 威望 +1 - 2018-12-26

发帖
759
金钱
-3231
威望
-3133
注册时间
2018-08-22
最后登录
2020-09-17
只看该作者 1 发表于: 2018-12-26 10:41:08 , 来自:浙江省
 
这位朋友表示不服!!! 6~6*(s|]A  
tJY3k$YX  

发帖
7598
金钱
7737
威望
1276
注册时间
2006-12-10
最后登录
2024-10-25
只看该作者 2 发表于: 2018-12-26 12:20:00 , 来自:鏈煡IP
通过路口都要看清红绿灯,这才是主要的,没必要争吵。

发帖
13374
金钱
1860
威望
192
注册时间
2010-06-27
最后登录
2024-07-09
只看该作者 3 发表于: 2018-12-26 16:22:21 , 来自:鏈煡IP
要是汽车车主没事就是另一种判法了

发帖
121
金钱
0
威望
12
注册时间
2018-12-27
最后登录
2018-12-28
只看该作者 4 发表于: 2018-12-27 19:21:06 , 来自:湖北省武汉市
用户被禁言,该主题自动屏蔽!