新规初衷是限制快递员偷懒直接放到驿站，图省事儿。万一引起纠纷（如快递破损、货物丢失等）好有法可依。新规的说法是必须先与客户沟通是否送货上门，而不是就直接放到客户门口，那样也不安全。但无论如何确实大大增加了快递小哥的工作量和工作难度。明显制定新规的专家没有完全考虑到此规定给快递物流带来的难度。

没啥难度可言 顺丰就送一个快递联系一个，其他快递公司都偷懒 ，直接一扔就完事了！

dyf7758258:没啥难度可言 顺丰就送一个快递联系一个，其他快递公司都偷懒 ，直接一扔就完事了！ (24-3-7 09:39)  0%W0vTvL  

><HHO (74X  
京东也还可以，主要在于快递同行竞争，需要批量快递业务企业的价格压得太低，快递厂家压快递员，快递员压收货人

双喜:京东也还可以，主要在于快递同行竞争，需要批量快递业务企业的价格压得太低，快递厂家压快递员，快递员压收货人 (24-3-8 10:09)  d1{%z\u a  

b\.l!vn0  
快递员可以罢工  企业也要承担起自己的责任 ，该给补贴的给补贴，市场要优胜劣汰，不能一味的压低价格，恶性竞争。

支持新规，提高快递业服务水平就行了，现在有些快递公司给客户电话都不打一个就丢驿站了，简单粗暴！

    个人觉得消费者填写的地址就是希望快递员能送到的地址，这也是消费者和快递公司签订的一纸合同，快递公司应该让快递员履行到位，收货地址是什么就该送到哪儿，打什么电话，该送哪儿就送哪儿，家里没人就扔门口，拍个照就行。不要说什么快递费便宜、贵，这个是快递公司和快递员的问题，送不过来就多招点快递员，5毛一个太少了没人做，就再加，快递新规也没说不让涨价、不让招人啊。 l6y*SW5+  
     另外觉得驿站方便的可以把地址填到驿站，不要绑架其他人，有人说，快递员才几毛一个件，我们要理解他们，造房子的也幸苦，理解一下，给你少拌点水泥行不行？哪个行业不辛苦，他来不及送了，钱赚少了，快递公司肯定会补贴的，搞的一群天使的妈妈操碎了心，他批量扔驿站赚钱多的时候，也不会分你钱的，小可爱们~~ +H `FC  
    最后说一句，我们是花钱的顾客，不要替赚钱盈利的商家操心，尽量多沟通，不要去投诉，反正投诉也没啥用~

我擦~~什么家庭啊，家门口快递堆积如山？不去换个别墅吗？

我倒是希望放快递柜，所以地址就写了快递柜

我打算把收货地址改成XX小区快递柜，免得被人知道了住址。

送货上门只会增加治安和刑事案件的发生量！其他没有一点好处！ <-%OXEG  

要送货上门的，买东西的时候加一个上门费就行了