这二天，网络新闻来了个啥高铁通过审查的新闻。 o4Om}]Ti  
5?x>9Ca  
但新闻很明确指出；是2016年，------  2030年。 %%[LKSTb  
F1yqxWHeo  
跨度这么长的时间，让中介们投资者们，又来了那个激动啊，像泥鳅般翻滚在论坛，好像要马上成鲤鱼啦 iUN Ib
 

我就希望平湖有高铁，但我不是中介。虽说中介拿高铁这个概念炒房可恨，但有些人拼命的贬低自己的家乡难道真的好嘛，其实目的就是希望房价下跌自己好入手这样和中介炒房有何区别。还不都是希望达到自己的目的。

有高铁不是坏事。 d;Ym=YHJtn  
坏事是，还没有一个高铁的影子，房价就上去了。 un mJbY;t  
更坏的事是，高铁出行方便不方便暂不说，大家的热点马上转移到房产上。 *K8$eDNZ  
似乎这个世界的每一件事，在中国眼里都是，房价怎么样了会。

凹凸不平:我就希望平湖有高铁，但我不是中介。虽说中介拿高铁这个概念炒房可恨，但有些人拼命的贬低自己的家乡难道真的好嘛，其实目的就是希望房价下跌自己好入手这样和中介炒房有何区别。还不都是希望达到自己的目的。[表情]  (17-10-11 11:26)  Tv,[DI +  

Ko<:Z)PS  
我有贬低自己的家乡么？ TQF| a\M'  
<`=j^LU  
人要知道自己的不足。吹毛求疵不可取。

还有，我啥目的？我就是看不怪，老是拿空镜头的东西，动不动来推动房价。

生命无限精彩:我有贬低自己的家乡么？
人要知道自己的不足。吹毛求疵不可取。 (17-10-11 11:32) n b?lTX~  

N=}A Z{$  
我又没说你，但论坛真的有很多人 |0b`fOS  

建高铁和货运两用不一定，现在还在探讨中，建是一定会建的

筱晓:建高铁和货运两用不一定，现在还在探讨中，建是一定会建的 (17-10-11 11:47)  ~Mxvq9vaD  

wbl&  
是的。但很多人就如同，高铁马上要通了的状态。非要牵手房价一起飞。

http://bbs.ph66.com/read.php?tid=2201876 Z7Hbj!d/Sz  
看贴说话，平湖发改委都在辟谣了。 6Z"X}L,*  
现在到底建不建 不知道，建高铁还是客货，也不知道。 0o&5]lEe  
但按我的理解，如果真的对平湖经济有所帮助的话，客货绝对的首选 。 {)sdiE  
乍浦港，独山港，海河联运，唯独缺铁路，如果真造客货两运，那平湖的站点设在全塘的可能性也非常大。因为上港码头的集装箱，浙能码头的煤，以后都是实打实的内地产业支柱。所以前期规划示意图上，站点是标在全塘这里的。 Zj'9rXhrM1  
其实现在出行到上海，本来选择的余地就很多了，客车，高铁，火车都有，自驾更是大多数人完全可以承受的方式。唯独，平湖地区没有货运中转站，平湖经开，还是港区，最需要的是什么呢，真的是高铁吗。而且平湖的铁路情节很深的，二十几年前就一直说要造铁路，到现在不是连个影子也没有吗，当年也说的跟真的一样。 qIT@g"%}t  
RZTiw^  
    所以我就搞不懂了，那些人口口声声说的高铁站在南市，这TMD不是炒房放的风还能是什么。然后更有人以贬低平湖的帽子，扣在理性对待房市经济的人的头上。

今天辟谣，明天就成真的了！杭州的车牌要竞价竞拍，不是曾经辟谣过，后来还不是成真的了！!