刚看到报道：新仓为老年人办实事，提供优质低价饭菜，实在是好。
<P|`7wfxE  
   可真正办好难度相当大： S9$o  
   一、众口难调。老年人胃口不一样，有些老年人还长年吃素，他（她）也该享受，怎么办？ [B}1z  
  二、既然在本行政区全部开放，有些老年人路远，行动不方便？怎么办？是送，谁来送？可能饭菜都凉了； >{j,+$%kp  
  三、常年办下去，经费能保证吗？毕竟我们平湖经济并不宽余。就算每天补助5元/日，也不是小数目； {z.[tvE8h  
  四、每天这么多的量，食品卫生怎么来保证，特别是夏天，一旦有肠胃病了，怎么办？ Aqa6R+c  
    还是建议：对孤家老人开放，面小一点；对子女长期不在身边的开放。 `%FIgE^  
    或干脆凡符合年龄的老年人，每人补助5元钱。 >(IITt  

有些事情，用不着你我去担心的，政府办实事，就是好事情，前后利弊关系肯定是综合考量过的。。。。希望这样的食堂能坚持下去，全市推广

该大力推广。 mV:RmA  

多管闲事，做点好事真难

问些有的没的问题，太能挑刺了

不了了之的

PBAz`y2  
   新仓政府确实是为百姓好的大好事，全市也该慢慢推广。 YL9t3]  
  可问题还是要考虑多一点，毕竟是一项常年的工作，工作严谨一点好。 G>q{~HE1  
   :bM$;  
  想过去推广独生子女工作时： oxCs*  
   只生一个好，政府来养老。 Eis%)oE  
   转眼间到了1995年，政府口号变了： 80s~ae;  
  只生一个好，政府帮养老；看好哟，变成不负全责了，只帮忙，开始推责任了。到了2005年直接改为：养老不能靠政府；再后来到2012，推迟退休好，自己来养老……。 uwH
)/BW)[  
ArmL,  
So)KI_M  
  一年一个说法，现提出是居家养老。 (AM,4)lW,  

优秀文章，支持！神马都是浮云

这是给老年人的一项福利，真的很好！ Wse*gO  
但是，个别人自己没占到便宜，就认为自己吃亏了！ _@~kYz  
不合口味，就不去吃，你损失了吗？ %`\3V {2*  
路远，坐公交去啊，也是免费的，你损失了吗？ [;CqvD<S  
身体不便，去不了，也没损失啊！！ :AE;x&  
卫生和资金，都有相应的部门管着，操心个啥？ c7nk~K[6  
还建议发钱，其实就是眼红别人去了，自己不能去或不想去，又怕自己吃亏，将厚颜无耻进行到底！！！

老人免费乘公交，也是一项福利，按照楼主的逻辑，发表点看法，仅供娱乐 -TU{r_!Z(  
公交线路众口难调，没有满意的线路，该怎么办？ zUUxxS_?  
有些老人住的地方没有通公交，也要享受，是不是派车去接? K<7T}XzU$  
这么多老人乘车，安全怎么保证，资又能否继续？ #<i><EG  
有些老人一年不坐公交，是不是要直接发钱？

提醒一下也好。

楼主提到  “干脆凡符合年龄的老年人，每人补助5元钱”，这个应该不会同意，就像更换电瓶那阵，补助200元，多少人提出过干脆按人头补（或者就按身份证补每人200），反正政府拿出的钱差不多，拿现在倒垃圾领奖力一样（为什么是礼品）；一但给了现金 ，，，，自己去想

520平湖:楼主提到  “干脆凡符合年龄的老年人，每人补助5元钱”，这个应该不会同意，就像更换电瓶那阵，补助200元，多少人提出过干脆按人头补（或者就按身份证补每人200），反正政府拿出的钱差不多，拿现在倒垃圾领奖力一样（为什么是礼品）；一但给了现金 ，，，，自己去想 (24-4-20 12:26)  q
jEWk."  

2l/5i]Tq  
其实也并非不可考虑，免费公交也可能让特地坐公交买菜的老人挤占了公共资源，上海老人是发交通补贴的。另外香港澳门也有政府对公民发红包的实例 。