刚看到报道：新仓为老年人办实事，提供优质低价饭菜，实在是好。 ?"qU.}kGL  
   可真正办好难度相当大： WNd(X}  
   一、众口难调。老年人胃口不一样，有些老年人还长年吃素，他（她）也该享受，怎么办？ /:U\U_j  
  二、既然在本行政区全部开放，有些老年人路远，行动不方便？怎么办？是送，谁来送？可能饭菜都凉了； =UTv  
  三、常年办下去，经费能保证吗？毕竟我们平湖经济并不宽余。就算每天补助5元/日，也不是小数目； Ae`K9  
  四、每天这么多的量，食品卫生怎么来保证，特别是夏天，一旦有肠胃病了，怎么办？ /JR*X!&"  
    还是建议：对孤家老人开放，面小一点；对子女长期不在身边的开放。 \:-; {  
    或干脆凡符合年龄的老年人，每人补助5元钱。 x]y~KbdeB  

有些事情，用不着你我去担心的，政府办实事，就是好事情，前后利弊关系肯定是综合考量过的。。。。希望这样的食堂能坚持下去，全市推广

该大力推广。 9:YiLoz?  

多管闲事，做点好事真难

问些有的没的问题，太能挑刺了

不了了之的

sAC1Pda  
   新仓政府确实是为百姓好的大好事，全市也该慢慢推广。 .2[>SI  
  可问题还是要考虑多一点，毕竟是一项常年的工作，工作严谨一点好。 Ny p5=  
   $PHKI B(  
  想过去推广独生子女工作时： :=UeYm @  
   只生一个好，政府来养老。 o&fAnpia=  
   转眼间到了1995年，政府口号变了： 2O`uzT$  
  只生一个好，政府帮养老；看好哟，变成不负全责了，只帮忙，开始推责任了。到了2005年直接改为：养老不能靠政府；再后来到2012，推迟退休好，自己来养老……。 K,?M5n '  
^e<0-uM"s  
1MX:^L!
f8  
  一年一个说法，现提出是居家养老。 %L<VnY#%u  

优秀文章，支持！神马都是浮云

这是给老年人的一项福利，真的很好！ 05=O5<l  
但是，个别人自己没占到便宜，就认为自己吃亏了！ tA3]6SIK@  
不合口味，就不去吃，你损失了吗？ Xi4!7IOmo  
路远，坐公交去啊，也是免费的，你损失了吗？ zTAt% w5  
身体不便，去不了，也没损失啊！！ ](x4q  
卫生和资金，都有相应的部门管着，操心个啥？ "n7rbh3VW  
还建议发钱，其实就是眼红别人去了，自己不能去或不想去，又怕自己吃亏，将厚颜无耻进行到底！！！

老人免费乘公交，也是一项福利，按照楼主的逻辑，发表点看法，仅供娱乐 X>wB=z5PXK  
公交线路众口难调，没有满意的线路，该怎么办？ RR75ke[Hs  
有些老人住的地方没有通公交，也要享受，是不是派车去接? >Y1?`  
这么多老人乘车，安全怎么保证，资又能否继续？ /49PF:$?  
有些老人一年不坐公交，是不是要直接发钱？

提醒一下也好。

楼主提到  “干脆凡符合年龄的老年人，每人补助5元钱”，这个应该不会同意，就像更换电瓶那阵，补助200元，多少人提出过干脆按人头补（或者就按身份证补每人200），反正政府拿出的钱差不多，拿现在倒垃圾领奖力一样（为什么是礼品）；一但给了现金 ，，，，自己去想

520平湖:楼主提到  “干脆凡符合年龄的老年人，每人补助5元钱”，这个应该不会同意，就像更换电瓶那阵，补助200元，多少人提出过干脆按人头补（或者就按身份证补每人200），反正政府拿出的钱差不多，拿现在倒垃圾领奖力一样（为什么是礼品）；一但给了现金 ，，，，自己去想 (24-4-20 12:26)  dsR{ P,!  

H'q&1^w)  
其实也并非不可考虑，免费公交也可能让特地坐公交买菜的老人挤占了公共资源，上海老人是发交通补贴的。另外香港澳门也有政府对公民发红包的实例 。