有小孩,就要网开一面吗? ~aotV1
"D  
家有80岁老母,是不是也要网开一面? XO;_F"H=  
不是谁弱,谁就有理!! 9BakxmAc  
有法律,就该严格按照法律去执行,不然法律的尊严呢? l iY/BkpH  

呼叫人性化执法,看看她的行为是不是符合人性. Z%?>H iy'o  
一次这样,可以说一时糊涂,居然这样搞了8次,我只能呵呵了 KYTXf+oh  
请对照法律来说,别扯些没用的!!

一个刑事案件,不是装可怜就能蒙混过关的. c:=HN-*vQ  

子仁:有小孩,就要网开一面吗? `MT.<5H  
家有80岁老母,是不是也要网开一面? MHE/#G  
不是谁弱,谁就有理!! 9n5uO[D  
有法律,就该严格按照法律去执行,不然法律的尊严呢? (;Bh7Ft  
 (23-5-23 10:47)  4{,!'NA  

2UR1T~r  
在我国人情化执法的过程中，根据刑事案件的性质、危害程度及犯罪嫌疑人的作案动机与认罪悔改态度等实际情况，给予免除追究刑事责任的案例是举不胜举的。

金茶花:在我国人情化执法的过程中，根据刑事案件的性质、危害程度及犯罪嫌疑人的作案动机与认罪悔改态度等实际情况，给予免除追究刑事责任的案例是举不胜举的。 (23-5-23 11:47)  p`"Ic2xPJ  

fn5!Nr ,  
收集犯罪证据,给她定罪,是警察的事 ubKp P%Z  
免除刑事责任或是提起公诉,那是检察院的事 'v(b^x<ZS  
最后,判有没有罪,那是法院的事. bvl!^xO]  

*I9O63  
现在只是这个程序的第一步,警察做了吗??用点脑子. nWd;XR6|  

子仁:收集犯罪证据,给她定罪,是警察的事 CSzu$Hnq  
免除刑事责任或是提起公诉,那是检察院的事 -c[fg+L9  
最后,判有没有罪,那是法院的事.
....... (23-5-23 14:09)  "!#KQ''R  

1/=6s5vS}  
我不是骄傲地说：你讲的这些相关的法律程序我都懂！ \5#eBJ  
我所发帖的内容是围绕警察给该女子定盗窃罪是不准确的，给予刑事强制措施的执法是偏重。根据该女子的作案动机是贪小便宜、案件性质实际是偏向诈骗，而不是盗窃、危害程度小及认罪态度好等实际情况，可以不予刑事立案，给予从严批评教育，处于罚款及行政拘留，体现人性化执法就是了。 q^}iXE~  
法律虽无情，但法律有人性。 SS&G<3Ke  

刑法是 很严肃的事情，不 是警察说不刑就不 刑，说刑就刑的！！ A ?[Wfq|  
罪行法定！！ FD8d-G  
刑法不 是看法，也不 是想法，更不 是 心法。 %\1W0%w  
趴在键盘前 ，总是 你 觉得，你 以为 ，这合适吗？ R E9`T  
你 以为，你 和专业的 警察，对于刑法，谁了解的 多 ？？

金茶花:我不是骄傲地说：你讲的这些相关的法律程序我都懂！ ~6#O5plKc  
我所发帖的内容是围绕警察给该女子定盗窃罪是不准确的，给予刑事强制措施的执法是偏重。根据该女子的作案动机是贪小便宜、案件性质实际是偏向诈骗，而不是盗窃、危害程度小及认罪态度好等实际情况，可以不予刑事立案，给予从严 .. (23-5-23 16:09)  $nNCBC=  

[I( Yn  
一个罪名,在法律上有严格的定义 d_Z?i#r0l  
不要用自己的理解去解说!! ]}
9[ys  
就象以前有个罪名叫"流氓罪" G^le91$  
犯这个罪的,大都是打架斗殴,而不是平时我们所说的流氓!! KAnq8B!h  

子仁:刑法是 很严肃的事情，不 是警察说不刑就不 刑，说刑就刑的！！ aAgQ^LY  
罪行法定！！ !1/F71l DX  
刑法不 是看法，也不 是想法，更不 是 心法。 ,OFNV|S$  
趴在键盘前 ，总是 你 觉得，你 以为 ，这合适吗？ ?$VkMu$2k  
你 以为，你 和专业的 警察，对于刑法，谁了解的 多 ？？ (23-5-23 21:43)  ]l,,en5V  

-0P9|;h5  
法是人立的，法是人执的。宽严相济就是依法执法的人性化体现。

金茶花:法是人立的，法是人执的。宽严相济就是依法执法的人性化体现。 (23-5-24 08:57)  tTWEhHQ`  

;*0?C'h=  
8次!! 8#/y`ul  
8次!!! } 
|  
8次!!  45WJb+$  
已经达到严的标准了,谁敢从宽处理? m~uT8R#$  
谁从宽处理,谁就违法了!! ilAhw4A  
一点没有法治的精神,到处是人治的思想! K|I<kA~!H  
警察能修改法律吗?只是执行法律!!法律在警察手里,是跟橡皮筋吗?想宽就宽,想紧就紧? _tE55X&  
事实这么清楚,证据这么确凿,法律这么清晰,你还有什么可辩解的?

子仁:8次!! n>w<vM  
8次!!! NpaS2q-d  
8次!! $sS~hy*  
已经达到严的标准了,谁敢从宽处理? u@CQ+pnf:(  
....... (23-5-24 09:59)  n2EPx(~  

W/AF  
你辩你的，我辩我的，谁对谁错，只要看这一案件的终案就是了。

超市合法经营,小偷犯法 @bJIN]R  
超市是受害者,小偷是加害者 @5ud{"|2  
同情小偷,指责受害者,你的良心不痛么? lRb>W31"  
超市卖的贵,你可以不去,乍浦又不是只有一家超市,何来垄断? ,[)l>!0\H  
一个超市,居然偷8次,一看就是惯犯了,好在警察还在侦办,看看她有没有去过其他超市, 1GqSY|FSGp  
有没有用过相同的手法!!

子仁:不同的违法犯罪,法律有不同的规定. 
_ERtL5^  
扯超市垄断,扯当官的受贿,跟这个盗窃案子有关吗? G<n75!  
能改变盗窃这个事实吗? XPO-u]<W  
处罚一个人,依据的是法律,不是凭个人感觉!! 7I XWv-  
依法治国任重而道远,就是因为你这样的法盲存在!! ]}XDDPbZ}  
....... (23-5-22 09:58)  {tUe(  

wW1VOj=6V"  
你过于机械的理解法律了。每一部法律都有其内在的立法精神和原则，中国自古以来就有慎刑的思想，孔孟思想中更是有“谨罚慎刑”的观念，现今刑事司法政策也是提倡少捕慎诉慎押刑事司法政策，要求综合考虑法、理、情，杜绝机械司法。上百元的案值，够不上必须严惩之“恶”，虽然作案次数有点多，但仅此就要让她一辈子背上案底，今后工作生活甚至子女都受影响，是否处罚过重呢？这样的处罚，能让人心服口服吗？刑罚过后，会不会又多了一个仇恨社会的人呢？ ld@+p  
还有，别动不动说别人“法盲”，比起不懂法却坚守道德和仁爱，机械理解法律和执行法律的人才是可怕的存在，才是真的法盲，才是依法治国真正之阻碍！