有小孩,就要网开一面吗? %(g!,!l)  
家有80岁老母,是不是也要网开一面? ivPX_#QI  
不是谁弱,谁就有理!! ilFS9A3P  
有法律,就该严格按照法律去执行,不然法律的尊严呢? yz_xWx#9  

呼叫人性化执法,看看她的行为是不是符合人性. 0<]]q[pr  
一次这样,可以说一时糊涂,居然这样搞了8次,我只能呵呵了 RzqU`<//  
请对照法律来说,别扯些没用的!!

一个刑事案件,不是装可怜就能蒙混过关的. WmZ,c_  

子仁:有小孩,就要网开一面吗? .;NoKO7)  
家有80岁老母,是不是也要网开一面? ??XtN.]7  
不是谁弱,谁就有理!! juBzpQYj  
有法律,就该严格按照法律去执行,不然法律的尊严呢? dsA::jR0P6  
 (23-5-23 10:47)  K${CHKFf  

L'}^Av_+  
在我国人情化执法的过程中，根据刑事案件的性质、危害程度及犯罪嫌疑人的作案动机与认罪悔改态度等实际情况，给予免除追究刑事责任的案例是举不胜举的。

金茶花:在我国人情化执法的过程中，根据刑事案件的性质、危害程度及犯罪嫌疑人的作案动机与认罪悔改态度等实际情况，给予免除追究刑事责任的案例是举不胜举的。 (23-5-23 11:47)  p|R]/C0f  

~n!7 ?4%U  
收集犯罪证据,给她定罪,是警察的事 =s[P =dU  
免除刑事责任或是提起公诉,那是检察院的事 K2t|d[r  
最后,判有没有罪,那是法院的事. e+P|PW  
wfc+E9E  
现在只是这个程序的第一步,警察做了吗??用点脑子. ({p@Ay  

子仁:收集犯罪证据,给她定罪,是警察的事 ij~023$DTt  
免除刑事责任或是提起公诉,那是检察院的事 j=,]b6(  
最后,判有没有罪,那是法院的事.
....... (23-5-23 14:09)  aj*%$!SU+  

LXQ-J  
我不是骄傲地说：你讲的这些相关的法律程序我都懂！ )x*pkE**c  
我所发帖的内容是围绕警察给该女子定盗窃罪是不准确的，给予刑事强制措施的执法是偏重。根据该女子的作案动机是贪小便宜、案件性质实际是偏向诈骗，而不是盗窃、危害程度小及认罪态度好等实际情况，可以不予刑事立案，给予从严批评教育，处于罚款及行政拘留，体现人性化执法就是了。 k!6wVJ|_Y  
法律虽无情，但法律有人性。 YKs^aQm#  

刑法是 很严肃的事情，不 是警察说不刑就不 刑，说刑就刑的！！ N/fH%AtM  
罪行法定！！ mf)o1O&B  
刑法不 是看法，也不 是想法，更不 是 心法。 )#l,RJ(  
趴在键盘前 ，总是 你 觉得，你 以为 ，这合适吗？ {|J'd+  
你 以为，你 和专业的 警察，对于刑法，谁了解的 多 ？？

金茶花:我不是骄傲地说：你讲的这些相关的法律程序我都懂！ \VX~'pkrd/  
我所发帖的内容是围绕警察给该女子定盗窃罪是不准确的，给予刑事强制措施的执法是偏重。根据该女子的作案动机是贪小便宜、案件性质实际是偏向诈骗，而不是盗窃、危害程度小及认罪态度好等实际情况，可以不予刑事立案，给予从严 .. (23-5-23 16:09)  w&7-:."1i  

Vuqm{bo^  
一个罪名,在法律上有严格的定义 bLysUj5[5  
不要用自己的理解去解说!! uE6;;Ir#mF  
就象以前有个罪名叫"流氓罪" B^SD5  
犯这个罪的,大都是打架斗殴,而不是平时我们所说的流氓!! BEzF'<Z  

子仁:刑法是 很严肃的事情，不 是警察说不刑就不 刑，说刑就刑的！！ \1[I(u  
罪行法定！！ ''Y}Q"  
刑法不 是看法，也不 是想法，更不 是 心法。 <}3c%Q1  
趴在键盘前 ，总是 你 觉得，你 以为 ，这合适吗？ w`vJE!4B  
你 以为，你 和专业的 警察，对于刑法，谁了解的 多 ？？ (23-5-23 21:43)  (c<Krc h  

_|S>,D'  
法是人立的，法是人执的。宽严相济就是依法执法的人性化体现。

金茶花:法是人立的，法是人执的。宽严相济就是依法执法的人性化体现。 (23-5-24 08:57)  sD$ \!7:b  

I)E+  
8次!! <_02)6j  
8次!!! xQ62V11R6  
8次!! 2sjP"
:  
已经达到严的标准了,谁敢从宽处理? EdA_Hf  
谁从宽处理,谁就违法了!! }ZEh^zdz8  
一点没有法治的精神,到处是人治的思想! jGzs; bE  
警察能修改法律吗?只是执行法律!!法律在警察手里,是跟橡皮筋吗?想宽就宽,想紧就紧? fv!l{  
事实这么清楚,证据这么确凿,法律这么清晰,你还有什么可辩解的?

子仁:8次!!
}$V]00 X  
8次!!! Tk9*@
kqv  
8次!! -[s*R%w  
已经达到严的标准了,谁敢从宽处理? %*<k5#Yq  
....... (23-5-24 09:59)  k0?4vA  

J={$q1@lq  
你辩你的，我辩我的，谁对谁错，只要看这一案件的终案就是了。

超市合法经营,小偷犯法 ?rWqFM:hb  
超市是受害者,小偷是加害者 "uCx.Q9ef  
同情小偷,指责受害者,你的良心不痛么? it\{#rb=4  
超市卖的贵,你可以不去,乍浦又不是只有一家超市,何来垄断? \~Zj](#  
一个超市,居然偷8次,一看就是惯犯了,好在警察还在侦办,看看她有没有去过其他超市, B_M)<Ad  
有没有用过相同的手法!!

子仁:不同的违法犯罪,法律有不同的规定. =iRc&  
扯超市垄断,扯当官的受贿,跟这个盗窃案子有关吗? X82sw>Y  
能改变盗窃这个事实吗? C$aiOK-]+  
处罚一个人,依据的是法律,不是凭个人感觉!! -&M9Yg|Se  
依法治国任重而道远,就是因为你这样的法盲存在!! m=PSCIb  
....... (23-5-22 09:58)  7&:gvhw  

:De}5BMy  
你过于机械的理解法律了。每一部法律都有其内在的立法精神和原则，中国自古以来就有慎刑的思想，孔孟思想中更是有“谨罚慎刑”的观念，现今刑事司法政策也是提倡少捕慎诉慎押刑事司法政策，要求综合考虑法、理、情，杜绝机械司法。上百元的案值，够不上必须严惩之“恶”，虽然作案次数有点多，但仅此就要让她一辈子背上案底，今后工作生活甚至子女都受影响，是否处罚过重呢？这样的处罚，能让人心服口服吗？刑罚过后，会不会又多了一个仇恨社会的人呢？ eek5Xm  
还有，别动不动说别人“法盲”，比起不懂法却坚守道德和仁爱，机械理解法律和执行法律的人才是可怕的存在，才是真的法盲，才是依法治国真正之阻碍！