老鼠总有一天脱毛。

超市也有责任的，没有认真核对货物和小票，只有走走过场！

我认为该女子行为涉嫌盗窃罪不准确，采取强制刑事措施执法偏重！ $j/#IzD1D  
盗窃就是在暗地里乘人不在或不注意，而且不花出任何一点钱财拿走别人的钱财。而该女子是贪小便宜把高价钱的付款标签换成低价钱的付款标签，目的是为了少付钱。这种行为应由派出所进行严厉批评教育而进行行政拘留几天放了就算了，而且我从该女子的相貌看还很年轻，我们还要考虑到该女子的子女肯定还很小，还离不开母亲的照看抚养。因此，我认为行政拘留几天放了好了。 BB.120v&N  
我倒认为超市等方面进行行业垄断，参通涨价，侵害消费者利益更加恶劣，也是一种犯罪行为！如前三四年一桶5升的玉米油60多元，而现在却涨到110多元，是不是涉嫌行业垄断，惨通涨价的违法犯罪行为呢？ t]8nRZ1  
而且现在大家的收入多在明显的减少。就是公务员这几年都每年平均减少5万多元以上，国内玉米也没有明显涨价，你们玉米油为什么涨得那么凶？

超市的管理漏洞,不是她盗窃的理由!! NGmXF_kqN  
个别人的三观已经碎了一地. UVgDm&FF  
多次盗窃,不管金额大小,妥妥的入刑. 9 !V,++j  
自己毁了,以后孩子遇到政审,也毁了 5W(`lgVs,  
莫伸手,伸手必被捉!!!

那如官员多次受贿只有三四千元人民币，要不妥妥入刑呢？

盗窃是不化钱把别人的东西占为自己的，而张x是偷梁换柱，把大额商品用小额商品代替支付，不是不化钱，这相当于商家用不好的商品说成是高当商品用高价卖给顾客是一个道理，应该加倍罚款和行政处罚。

不同的违法犯罪,法律有不同的规定. @^nE^;  
扯超市垄断,扯当官的受贿,跟这个盗窃案子有关吗? Wx8n)  
能改变盗窃这个事实吗? 1HUe8m[#3  
处罚一个人,依据的是法律,不是凭个人感觉!! C5=m~  
依法治国任重而道远,就是因为你这样的法盲存在!! }UqL2KXi4  
k]S`A,~  

竹叶常青:盗窃是不化钱把别人的东西占为自己的，而张x是偷梁换柱，把大额商品用小额商品代替支付，不是不化钱，这相当于商家用不好的商品说成是高当商品用高价卖给顾客是一个道理，应该加倍罚款和行政处罚。 (23-5-22 09:36)  
Y 9@ 2d  

9''x'E=|  
应该是这样判罚比较人性化的。因为法律虽无情，但也有人性化体现的。

你真以为自己懂法而别人是法盲吗？！ <UbLds{+Uo  
法律虽无情，但法也有人性化体现的 3mT6HGSKR  
如果按照你的所谓的对法律的认识标尺，那这10年来就不知要杀掉 多少贪官了？ /,JL \b  
那当案办案警察根据案件的性质与该女子的认识态度等综合考虑后，给该女子作出相应的罚款及行政拘留的从轻处罚，就一定不能成立吗？！ %+L3Xk]m'  

平湖小鸟:超市工作人员应该对货物进行核对！ (23-5-21 07:51)  _dwJ;j`2  

Dj'+,{7,u  
她走的是自助结账，超市管理员怎么知道？ =S|dzgS/  
r^;1Sm  
主要问题是，她那里来的、低价结账条形码？伪造的？

金茶花:你真以为自己懂法而别人是法盲吗？！ z;Dc#SZnO(  
法律虽无情，但法也有人性化体现的 f<*-;  
如果按照你的所谓的对法律的认识标尺，那这10年来就不知要杀掉 多少贪官了？ ,`ju(ac!  
那当案办案警察根据案件的性质与该女子的认识态度等综合考虑后，给该女子作出相应的罚款及行政拘留的从轻处罚，就一定不能成立 .. (23-5-22 11:45)  }cERCS\t  

i`7:^v;  
你这个观点可以有。她这种没到二千，最多罚款放了，这是肯定的。但说玉米油以前六十多，现在一百多，来联系公务员工资少了五万，没关系吧？这三年，资源类产品不跌反涨，却是铁的事实，而且，不是微涨，是大涨价，是不是源头被垄断了，还是？ %KW NY(m  
Aw=GvCo<  
虽然油价涨了，但老百姓工资这些年来，还是维持着这些水平，你让老板们多发工资？可人家老板也是靠生意吃饭，在今天各行各业都内卷的情况下，企业能够活着，就是最大的成功。 }/M`G]wT#  
6U%F mE@  
所以，公职工资的减少，并不是人家少了，而是，发的太多了，减少一些而己，而减少的这一些，并没有影响其生活水准，依旧引领老百姓的水平线以上很多。如果公职收入和老百姓相差无几，今天的物价，就不是这样子高了。 BH2JH>'X  
k:*vD"  
     YI+o:fGC5  
"1ov<  
GUUd(xS{  
S=g E'"LT