-
UID:268189
-
- 注册时间2015-11-13
- 最后登录2020-02-08
- 在线时间646小时
-
- 发帖1904
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 金钱20282
- 威望14965
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 1904
- 金钱
- 20282
- 威望
- 14965
- 注册时间
- 2015-11-13
- 最后登录
- 2020-02-08
|
SJD@&m%?[ >U F 往后,浙江的法院审理“醉驾”案要采用新标准了。本月17日,浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅印发《关于办理“醉驾”案件的会议纪要》的通知。 ~wg:!VWA) 网络配图 5T sU Qc
《纪要》主要明确了这三点:对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的,或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的,或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的,对公共安全没有危害的,可以不作为犯罪处理; zvABU+{jD ]7-&V-Ct* V5+SWXZ u]}s)SmDk 醉酒驾驶汽车,对酒精含量在180mg/100ml以下的,不具有规定从重情节,且认罪认罚的被告人,可以适用缓刑; @SCI"H%[ oFOnjK"|F :0Z^uuk`gq 酒精含量在140mg/100ml以下,但无规定从重情节的,可以不起诉或者免予刑事处罚。 mF` B# "KcA (c0A.L)
;&H4u) 醉驾立案标准和道路范围认定 %X#zj" h(WrL 据该《纪要》内容显示,主要分为六大部分:关于立案标准;关于强制措施的适用;关于机动车的认定;关于道路的认定;关于对刑事诉讼证据的要求;关于刑事处罚。此次该《纪要》对“醉驾入刑”的一些细节进行了修改。 DN4$Jva ::_i@r NM ]bgpP 立案方面——检测结果达到醉酒标准的,不再表述为:“一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查”,而是表述为“立案查处”。 @`\VBW d%l{V6 [MuEoWrq(} 道路范围——此次《纪要》增加“对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的,或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的,或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的,可以不作为犯罪处理。” %%(R@kh9 OL4z%mDZi wFG3KzEq ~ 不过,该《纪要》还规定,醉酒驾驶机动车是酒后驾驶机动车的严重情形。对于醉酒驾驶机动车,根据规定不作为犯罪处理的,可由公安机关作出行政处罚。 s4&^D< {U&.D
[{& U
qG
.:@T rG,5[/l !9 fz(9 “不起诉”或“免予起诉”、缓刑标准有所放宽 V_plq6z z-M3 就醉驾的不起诉或者免予起诉、适用缓刑的标准,该《纪要》也进行了相应调整。 O=u1u}CP? \fr-<5w7 9 >S$Z 《纪要》规定:醉酒驾驶汽车,酒精含量在140mg/100ml以下,且无法定从重情节的,可以不起诉或者免予刑事处罚。而之前的规定是:免予刑事处罚(不起诉),原则上只对酒精含量90mg/100ml以下,无从重情节且认罪的被告人适用。从中可以看出,“不起诉”或“免予起诉”的标准放宽了。 hig2
xsWur(> ] .<kqJ|SVi 《纪要》规定:醉酒驾驶汽车,酒精含量未超过180mg/100ml,无从重情节的,可以适用缓刑。而之前的规定,只对酒精含量在120mg/100ml以下的适用缓刑。这就等于,放宽了适用缓刑的标准。 Y*mbjyt[?X j
";2o( A?Bif; 查获后故意当场饮酒的,“呼气+血液检测”认定其酒精含量 [O:
!(Gje u2
`b'R9 对于查获后故意饮酒的,该《纪要》这样规定: LC1(Xbf '_|h6<.k[ E=){K ySI~{YVM 查获后又故意当场饮酒的,根据呼气测试和血液检测的结果综合认定其酒精含量;呼气测试后当场饮酒的,以呼气测试结果认定其酒精含量,并从重处罚。呼气测试的酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准,在提取血样前逃跑的,以呼气测试结果认定其酒精含量。 9UvXC)R1 >0Q|nCx Mq';S^ 在醉驾案诉讼证据要求方面,相比先前规定,《纪要》增加了一条:“醉驾”案件,原则上不对血液酒精含量作重新鉴定;但鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定样本错误、鉴定程序严重违法的除外。 ^CwR!I.D}4 N !TW! %Uz(Vd#K 细化“醉驾摩托车电动车”处罚标准 !w&kyW?e k,euhA/& 据《纪要》,醉酒驾驶两轮、三轮摩托车,酒精含量在160mg/100ml以下,且没有造成他人轻伤及以上后果的,可以不作为犯罪处理; g{5A4|_7 qI^
/"k*5 7GDHz.IX 酒精含量超过160mg/100ml但在200mg/100ml以下,且没有造成他人轻伤及以上后果的,可以不起诉或者免予刑事处罚;
}fp-5
4CGPOc CI3XzH\IX* 酒精含量超过200mg/100ml,或者造成他人轻伤及以上后果的,应当给予刑事处罚。 NcY608C J\e+}{ 'X shmZ0& 另外,醉酒驾驶超标两轮电动车,没有造成他人轻伤及以上后果的,可以不作为犯罪处理;造成他人轻伤及以上后果,酒精含量在200mg/100ml以下,符合缓刑适用条件的,可以适用缓刑;对于其中不需要判处刑罚的,可以不起诉或者免予刑事处罚。 @?h/B=56 !^Q.VYY R8.CC1Ix 而根据之前的规定,免予刑事处罚(不起诉)原则上只对酒精含量90mg/100ml以下,无法定从重情节,且认罪的被告人适用。但是,对酒精含量在100mg/100ml以下,无法定从重情节,并有特殊情形的(如抢救危急病人等)极少数案件,可以免予刑事处罚(不起诉)。 &89oO@5 Y@PI {;! 律师告诉你“醉驾”标准调整不违背立法目的 1S@vGq} +V&{*f) 此次出炉的“醉驾”标准调整,引发社会热议。 (b`]M`Fc `xrmT t
X hYawU@R A*W)bZs. 有人认为,调整醉驾犯罪的标准,确实体现了“宽严相济”的原则。但是也有人称,这是对酒驾、醉驾的变相纵容,“小区里的路也是路,走的人都是不特定人员,虽然挪车只开一小段路,可醉驾行为具有危害公共安全的性质,不该被认定为无罪。” eh"3NRrN T#bu
V m3o,@=b 对此,多位律师认为,此次浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅出台《纪要》,对部分醉驾行为“另行对待”,比如醉驾者在住宅小区或停车场挪一下车位,一般不会出现高速行驶,相对而言社会危害性较小,如果一概被认定犯罪,那就会出现“后果不严重,处罚很严重”的尴尬。而且,这部分醉驾行为并不是“醉驾入刑”的打击重点。“此次调整醉驾犯罪标准,比较适应实际情况。该《纪要》的出炉,并不违背醉驾入刑的立法目的,反而具有人性化。 (以上为律师个人观点,仅供参考。) ca+[0w@S LjV]0%j?r ?-1r$31p $s<Ne{? 法官告诉你对工程车驾驶者按“新规”加大监管 此前已生效的案件不按该《纪要》改动 YM5fyv? LM2TZ 温州市中级人民法院相关人士表示,2011年2月,刑法修正案(八)新增了“危险驾驶罪”,对醉驾说“不”。醉驾入刑近6年来,温州“醉驾”案一直高居不下。此次该《纪要》出台,不难看出,有关部门对降低醉驾“犯罪率”的考虑,也是对居高不下的危险驾驶罪犯罪数据的考虑。 >E*$
E @LJpdvb ;5@ t[r ^ns@O+Fk 该人士称,惩治“醉驾”犯罪,要坚持宽严相济刑事政策。此次《纪要》显示:应重点打击醉酒在公路、城市道路、高速公路上驾驶各类汽车的行为,特别是对醉酒驾驶营运车、公交车、危险品运输车、校车、单位员工接送车、中(重)型货车、工程运输车的,应当判处较重的刑罚。 SNY~9:;]f *L!!]Q2c WxF:~{ 不难看出,相对于以前的规定,此次醉驾“新规”对工程运输车驾驶者加大了监管。之前在“城市道路上”驾驶的工程运输车是重点打击对象,而“新规”显示,不管行驶在哪里,都是重点监管对象。 )V!dBl"Gq 7RZh< |