平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 29109阅读
  • 12回复

嘉兴一包子店开业人挤人 老人摔倒死亡!家属索赔 法院判了… [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
6994
金钱
1331
威望
-675
注册时间
2008-12-12
最后登录
2025-06-08
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2020-07-30 14:17:04 , 来自:浙江省
大家肯定都有相同的经历,
一旦有新店开业,
总想去店里消费消费。
每当这个时候
店家也总是铆足了劲地搞活动,搞促销。
OzBo *X/p  
所以只要碰到开业大促销,
店里肯定是人头攒动,寸步难行。
如果在这样的场合不慎摔了一跤,
受伤甚至死亡,
这个责任应该算谁的呢?
9 pE)S^P  
近期平湖法院就审理了这样一起案子,
让我们一起来看看吧。
^T'+dGU`  
OQ#gQ6;?0  
早餐店搞促销 众人争相买包子
^q"p 8   
事情还要从2019年的夏天说起,一天早上平湖一家售卖包子的早餐店开业搞促销,一时吸引了很多顾客。老人张某当天经过早餐店,见众人争相购买包子,也加入了购买队伍。
mmY~V:,Kd  
$>'}6?C.  
~cSC-|$^&  
9;dP7o  
收藏 @A!Ef=R  
张某的前面站着陆某,周围还有许多别的顾客。陆某买到包子后转身往外挤,张某未退让,仍紧贴陆某往里挤。两人站立处正好是台阶,由于身体重心不稳,双双摔倒在地。陆某很快就爬了起来,而张某却没有爬起来,被送往医院后抢救无效死亡。
C fQj7{  
张某家属后将早餐店告到了法院,要求早餐店赔偿损失。早餐店则认为老人摔倒是老人的责任,当时一同摔倒的陆某也应负相应责任,遂申请追加陆某为第三人参加诉讼。
%#Wg>6  
法院认为:三方均有过错
法院认为,造成老人张某受伤不治的原因
早餐店、陆某和老人均有过错。
#[sC H  
早餐店明知店铺外是台阶,在顾客聚集的情况下会存在一定的安全隐患,但其店员未对顾客进行引导,或采取相应的措施以避免发生拥挤,属未尽到必要的安全保障义务,存在一定的过错。
Zm%}AzM  
陆某明知身后有一老人紧贴,仍用力往外退,未顾及老人的安危,对事故的发生存在一定的过错。
V'c9DoSRI\  
而老人张某,作为成年人,明知在台阶附近与他人发生肢体纠缠容易摔倒受伤,但却未作有效避让,甚至进一步往里挤,将自己置于危险境地,对事故的发生存在明显过错。
1mOZ\L!m*  
最终,法院判决老人亲属因老人死亡而遭受的损失,由早餐店、陆某分别按照过错承担相应责任。上述判决内容已生效。
;1S{xd*^N  
温馨提醒:法院提醒各位消费者,在购买商品或接受服务时,应当遵循公共秩序。遇到拥挤场所,应相互谦让或者尽量避让,以免悲剧的发生。作为商家,也应尽到安全保障义务,保证消费者的人身财产安全。
OTtSMO  
来源:平湖市人民法院
nhk +9  
3条评分威望+3
nzzzy 威望 +1 - 2020-07-31
闹太套 威望 +1 - 2020-07-31
modouble 威望 +1 - 2020-07-30

发帖
716
金钱
21
威望
115
注册时间
2013-03-10
最后登录
2025-06-07
只看该作者 1 发表于: 2020-07-30 22:51:01 , 来自:中国
以后开店做宣传最好禁止老人入场,这都是血淋淋教训

发帖
2868
金钱
117
威望
-13
注册时间
2016-06-26
最后登录
2024-12-01
只看该作者 2 发表于: 2020-07-31 04:03:29 , 来自:鏈煡IP

发帖
2998
金钱
1313
威望
473
注册时间
2013-09-27
最后登录
2025-06-08
只看该作者 3 发表于: 2020-07-31 04:40:56 , 来自:中国
 
自己责任最大,死亡的主要原因是摔倒,自己往里挤是摔倒的直接原因

发帖
669
金钱
-161
威望
-86
注册时间
2019-08-27
最后登录
2022-12-09
只看该作者 4 发表于: 2020-07-31 08:35:39 , 来自:中国
 
应该排队,特别老年人买鸡蛋。排了半天都队。

发帖
1936
金钱
266
威望
20
注册时间
2016-10-03
最后登录
2020-09-02
只看该作者 5 发表于: 2020-07-31 08:51:15 , 来自:鏈煡IP
 
以后商家活动也不敢搞了

发帖
131
金钱
232
威望
68
注册时间
2011-02-05
最后登录
2022-05-27
只看该作者 6 发表于: 2020-07-31 12:39:58 , 来自:浙江省嘉兴市
现在的法院判案真的就是分摊责任
1条评分威望+1
nzzzy 威望 +1 - 2020-07-31

发帖
255
金钱
281
威望
113
注册时间
2012-07-21
最后登录
2025-04-04
只看该作者 7 发表于: 2020-07-31 14:44:24 , 来自:中国
法院做老娘舅
1条评分威望+1
nzzzy 威望 +1 - 2020-07-31

发帖
28264
金钱
46232
威望
19053
注册时间
2008-09-07
最后登录
2025-06-08
只看该作者 8 发表于: 2020-07-31 16:48:00 , 来自:亚太地区
回 小美的春天 的帖子
小美的春天:自己责任最大,死亡的主要原因是摔倒,自己往里挤是摔倒的直接原因 (20-7-31 04:40)  NK4ven7/  
H@ w6.[#  
我也认为是这样子,明明知道自己身体 ,扛不住入流的挤压,还要硬要去扎闹猛,出了事,怪别人?

发帖
534
金钱
44
威望
62
注册时间
2015-11-18
最后登录
2025-05-01
只看该作者 9 发表于: 2020-07-31 20:54:09 , 来自:鏈煡IP
 
判决合理合法,三方均摊责任都是恰当的
tyy

发帖
9981
金钱
6932
威望
468
注册时间
2006-08-08
最后登录
2024-07-16
只看该作者 10 发表于: 2020-08-01 09:04:16 , 来自:中国
给搞奇奇怪怪促销活动的商家,一个警示。

发帖
6
金钱
-10
威望
-1
注册时间
2019-12-04
最后登录
2021-06-01
只看该作者 11 发表于: 2020-08-03 14:44:07 , 来自:中国
 
不知道怎么个判决了

发帖
1010
金钱
-20
威望
150
注册时间
2006-09-01
最后登录
2025-04-03
只看该作者 12 发表于: 2020-08-04 15:36:28 , 来自:浙江省杭州市
商家负主要责任,商家未做好排队购买的宣传和维护,让顾客产生拥挤仍继续出售商品,是应该承担主要责任的;老人明白自身原因,不应参与,也是受害者,次要责任。
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个