平湖这起交通事故责任划分有没有问题？|平湖焦点

致青春88

月薪2500工厂工人

发帖: 9406

金钱: 7824

威望: 12383

注册时间: 2016-02-21

最后登录: 2025-07-31

只看楼主倒序阅读使用道具 0 发表于: 2025-07-30 16:52:26 , 来自:浙江省嘉兴市

  【听众蔡先生反映】
  7月17日下午，蔡先生开车行驶到平湖市新埭镇吴泾路新杨路口，左侧方向和蔡先生的车都是在该路口直行，且左侧车辆先起步进入路口。但行驶一段距离后，左侧车辆向蔡先生行进方向车道变道（两车未碰撞），蔡先生采取措施往右侧打方向后撞向绿化带造成车损，蔡先生报警，平湖交管部门认定蔡先生全责。蔡先生对此不认同，认为对方未按车道行驶，且变道影响到他，应承担一定责任。希望节目组帮忙了解，责任划分到底有没有问题？

  蔡先生：“他开到我这边的路，把我挤得没路了，我靠右打了方向，结果撞上绿化带的马路牙子了。我后来想来想去也不觉得是全责，过马路是两条直行车道，他应该走左边的直行道，我按照右边车道走，我打了电话复议，交警说那个地方属于公共路口，谁都可以走，对方是先进路口的。”

通过蔡先生提供的行车记录仪视频和事故认定书，记者看到，该路口车道不是对齐的，没有导流线，事故认定书上“事故事实以及责任”栏写着：7月17日15时10分许，蔡先生驾驶小客车沿吴泾路由北往南行驶至平湖市新埭镇吴泾路与新杨路路口因避让不及左侧车道内同方向行驶的车辆时撞到绿化隔离设施，造成蔡先生驾驶的车辆右前轮轮胎与轮毂损坏的道路交通事故。因蔡先生路口未确保安全行驶负事故的全责。