尊敬的平湖市交通运输局领导: t~FOaSt
)F4P-u
我们是关心平湖公共交通发展的市民。近期,我们注意到城际公交161路进行了班次缩减优化,减少了车辆和班次。这一调整虽然在一定程度上精简了运力,但我们认为这远远不够,并对此提出以下严肃质问: 00@y,V_]
*|k/l I
一、161路到底何时能彻底停运并完全并入160路? 8p~G)J3U
V .VV:`S
根据公开信息,早在2026年2月,就有市民代表正式建议全面停运161路,将其功能与客流整体合并至160路。该建议明确指出,161路走向、站点、服务区域与平湖19路、嘉兴222路高度重叠,造成公共资源低效消耗,不符合集约化运营要求。既然主管部门已认可并实施了“班次缩减”这一优化开端,为何不顺势而为,彻底解决线路重复的根本问题?我们要求贵局给出明确的停运合并时间表,而非仅做“减班”这类治标不治本的微调。 `?:X-dh_
;yg9{"O
二、为何目前的调整仅限于“减少一辆车、减少三个班次”? {V~Gr
.(2ui~ed
我们理解公交运营需考虑多方因素,但当前这种“挤牙膏”式的调整,无法满足市民对高效、便捷公交体系的期待。有数据显示,161路与19路、222路路在部分时段和路段存在明显的客流重叠与资源空置。如果确如某些观点所言,161路客流长期低迷、空载率高,那么仅仅减少少量班次,是否是在回避问题核心?这种“半吊子”优化,是否造成了新的运力不足或等待时间延长?我们要求贵局公开此次班次调整的具体决策依据、客流数据分析报告以及后续评估结果。 $qj||zA
I%31MU9
三、基于公开数据的矛盾与市民诉求,我们要求透明决策 :0B'
b
z8hAZ?r1`
我们的核心诉求如下: n:[GK_
m;KD@E!
1. 立即公开说明:请贵局就“161路最终是否会停运并入160路”这一核心问题,给出清晰、明确的官方答复。 Se
%"C&
S4BU !
2. 公布完整方案:如果确有合并计划,请公布包含详细时间节点、160路承接方案(如增加班次、优化站点)、以及如何保障原161路乘客出行便利的具体方案。 }F4
QAh6!<.;@
3. 公开决策数据:公开近期161路与160路的详细客流数据、运营成本效益分析报告,以及用于决策的完整评估材料。 6,;7iA]
`.a~G
y
4. 畅通民意渠道:就此类重大公交线网调整,建立常态化的公众意见征集与反馈机制,确保决策过程公开、公平、公正。 G8_|w6
$N)b6(}F10
公共交通是重要的民生工程。我们支持公交线网的优化与资源高效利用,但坚决反对任何缺乏科学论证、忽视部分群众出行需求的简单化操作。我们期待平湖市交通运输局能以负责任的态度,正面回应上述问题,以实实在在的行动提升公交服务水平,真正惠及全体市民。 @.h|T)Zyr
?_7^MP>
此致 lGtTZcg
AVbGJ+
敬礼! 'w5g s}1D
~!{y3thZ
平湖市关心公交发展的市民 ZJ|'$=lR
)S6"I
2026年5月2日