平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 2123阅读
  • 7回复

我的严肃质问 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
50
金钱
-755
威望
-620
注册时间
2024-01-07
最后登录
2026-05-15
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2026-05-15 11:30:51 , 来自:浙江省杭州市
 
致:运营管理部、线路规划科相关责任人 !9r$e99R  
wKxtre(v  
主题:161路公交线路持续冗余运营,整合工作严重滞后,现要求立即说明并整改 BC.87Fji/  
\'D0'\:vz  
你们到底在干什么?! @o _}g !9=  
mR:uj2*  
161路与160路的整合方案,我们这么多年的建议,反复强调必须加快推进。结果呢?现在161路还在照常运营,和160路并行浪费资源,你们是觉得公司的油钱和人力成本可以随便浪费吗? HyZqUb Ha  
b5vC'B-!  
更严重的是,这条线路与周边平湖19路、嘉兴221路、212路、222路、233路等多条线路高度重合,乘客反馈、运营数据早就显示了重复覆盖的问题!160路现在拥挤成什么样子?这么多线路扎堆在同一个走廊,既加剧道路拥堵,又导致每趟车空载率居高不下。这种显而易见的低效运营,你们是看不见,还是根本不想管? 1~ 3_^3OT  
 }q`S$P;  
我现在明确几点质问: b=NxUd O  
xs bE TP?  
1. 线路整合的阻力到底在哪里? 是协调不力?是方案敷衍?还是根本没有落实责任人? WPMSm<[  
)9`qG:b'  
2. 重复覆盖问题为什么迟迟不解决? 数据早就摆在桌上,为什么拖到现在还不调整? l<LI7Z]A  
AJ`h9 %B  
3. 资源浪费的责任谁承担? 多一条冗余线路,就多一笔成本,这个账你们算过没有? BM .~ 5\  
JIOR4'9  
立刻给我行动起来: $ @`V  
.j0$J\:i  
24小时内提交《161路与160路整合进度说明及滞后原因报告》; ChPmX+.i_  
"$^ ~!1~  
3个工作日内拿出明确的整合时间表,并启动与相关线路(平湖19路、嘉兴221路等)的协调会议; WlC:l  
f+,qNvBY/  
下周起,每周汇报整合进展,我要看到实质动作! [!#L6&:a8  
'8H4shYg  
如果还停留在“研究研究”“协调协调”的套话里,相关岗位的人员和分工,公司会重新考虑是否胜任。 X51:  
Fj3a.'  
公交运营不是摆摊铺点,资源要用在刀刃上。该优化的线路必须果断优化,该整合的必须整合到位。别再让老百姓看着一堆重复线路摇头,更别让公司为这种低级效率问题买单! q ^N7 I@Y  
K!Y71_#  
尽快答复。

发帖
1164
金钱
206
威望
-9
注册时间
2017-03-28
最后登录
2026-05-15
只看该作者 1 发表于: 2026-05-15 12:03:06 , 来自:浙江省嘉兴市
 
还要和你汇报工作啊?

发帖
1156
金钱
2233
威望
1605
注册时间
2011-03-31
最后登录
2026-05-15
只看该作者 2 发表于: 2026-05-15 12:10:35 , 来自:浙江省嘉兴市
公交车是为大众服务,不是为你一个人服务。

发帖
348
金钱
275
威望
151
注册时间
2011-11-13
最后登录
2026-05-15
只看该作者 3 发表于: 2026-05-15 14:56:21 , 来自:浙江省嘉兴市
真把自己当领导了。

发帖
47
金钱
78
威望
26
注册时间
2014-04-01
最后登录
2026-05-16
只看该作者 4 发表于: 2026-05-15 15:48:43 , 来自:浙江省嘉兴市
要早发现早治疗早康复

发帖
1812
金钱
1944
威望
411
注册时间
2009-03-03
最后登录
2026-05-16
只看该作者 5 发表于: 2026-05-15 23:11:57 , 来自:浙江省嘉兴市
jxf

发帖
4584
金钱
24922
威望
225
注册时间
2009-05-05
最后登录
2026-05-16
只看该作者 6 发表于: 2026-05-16 14:25:04 , 来自:浙江省嘉兴市
哈哈哈哈哈哈

发帖
4
金钱
-52
威望
-46
注册时间
2025-03-04
最后登录
2026-05-15
只看该作者 7 发表于: 2026-05-16 16:52:37 , 来自:浙江省杭州市
 
一开始你提公交优化建议可以理解,属于正常市民建言。但你近期的行为早已彻底变味,不再是维权,而是偏执闹事! 8XE7]&)];  
}`m/bgtFX  
官方真实客流数据、多次正式答复都摆在眼前,161路不存在空载浪费,是你一直无视事实、固执造谣、反复刷屏灌水;你曾经提出过“每1-2分钟发一班车并且24小时运营”、“强行要求161路停运”等极端诉求,完全违背公交运营规则,根本不具备落地条件。 L`TRJ.GaJ  
@_}P-h  
长期批量发帖屠版、线上歪曲事实、线下反复缠访,不仅挤占公共资源、扰乱网络秩序,更是越界违规行为。所有人都在跟你摆事实、讲道理,是你自己拒不纠错、刻意对抗。 r$s Qf&=  
;vjOUn[E  
不要再自我感动式固执纠缠,继续无休止造谣闹事,最后只会给自己带来不良后果,及时收手才是唯一正确的选择。 V1B5w_^>h'  
p9{mS7R9T  
161路客流不存在极度浪费或空载,甚至有些轻度拥挤!160路也不存在极度拥挤,反而乘客数量平稳,两条线路不存在低效运营,不存在停运的条件。 )MTOU47U  
#Ki[$bS~6  
请你把时间和精力用在有一样的地方上,而不是不厌其烦无理取闹胡搅蛮缠!