谈笑:算了吧，就是靠嘴巴忽悠钱的，不想多说了，口号喊再响，有P用。 (17-2-5 15:33)  ^. Pn)J  

X\YeO>C  
说这话你显然是没看明白，其实这方案看上去繁琐，简单点始终贯穿着一句话，就是希望企业不断的提升自我，诚信经营，积极进取。做好了就会得到大力支持保障更好的发展，或者说一次两次没有做好也没有关系，只要保持着不断发展和诚信经营的心态，我们依然支持你…                                                              通过一个执行机构，实现资源的诸多共享。通过以实际销路制定生产计划，使企业不断的扣展市场。通过"依衣贷"对品质的要求，促进企业对产品质量的不断提升，增强市场竞争力…                    慢慢的，平湖服装企业就都会变得强大起来，本方案才能更好的开展。实现企业与市民的双赢才是我最终的目标…

   好处实实在在，坏处尚未显现。是不是说明方案是可行的呢？     真金可以不怕火炼，一个真正好的、有利发展的方案应该是能够经得起推敲的！                                                                                 任何不足之处的发现并指出，可以防范于未然，或者说能够改进提高，甚至也可以是因无法解决的问题而使方案流产！对于事态的发展是有利而无害的，所以，各位网友！为了胜利向我…

从头看到尾，各方的观点都看了一下，有说好的有说不好的，站在政府的立场肯定是想把这个产业搞好带动经济发展解决就业等问题，站在银行的角度就是风险最低利息收益不断，站在企业的角度就是流动资金充沛，春季夏季秋季冬季一年四季每季都出新产品，站在那帮吃瓜群众的立场就是搭个银行和政府的伙扔点钱进去有收益最好没收益最好保本就行了。 lUWjm
%|  
n287@Y4Ru  
理想很丰满，现实很骨感。下面就是个人的一些看法，首先一个没有土地和厂房的服装企业是很难通过银行贷款的评估的，银行只对不动产抵押感兴趣。还有一个就是过季的服装不值钱 收外贸库存衣服面料都是按吨来的 一车就面料和衣服也就几万块钱  你想让银行把你的库存衣服以成本价的95%进行抵押评估的话 真的那是天方夜谭  衣服如何评估成本？谁能保证这个衣服一定卖得出去处理的掉？ B"{CWH O  
Zl* HT%-5  
如果贷款真的能出来，企业是有资金流了，那谁去为那堆过季的衣服买单呢？这笔烂尾帐该怎么处理呢？企业资金链受益了  那资金链受益的风险转嫁到哪方了呢？不用问 银行是不会做这个冤大头的！   dn5T7a~   

80484284:从头看到尾，各方的观点都看了一下，有说好的有说不好的，站在政府的立场肯定是想把这个产业搞好带动经济发展解决就业等问题，站在银行的角度就是风险最低利息收益不断，站在企业的角度就是流动资金充沛，春季夏季秋季冬季一年四季每季都出新产品，站在那帮吃瓜群众的立场就是搭个 .. (17-2-10 16:50)  EV~_-YC   

v|n.AGn  
看来关键问题在于企业会不会恶意逾期不还！这个问题朋友你已经很好的回答了，其实就是说企业会不会去维护支持这个方案。一般情况下对我们自身有利的，会支持！不利的，会反对。方案对企业的好处你已经说得很明白，那么我想说，不觉得企业逾期的成本会很大吗？企业为什么要放弃享受这个方案对自身发展永久性的诸多保障，而来一次性的取得这最多几万至几十万的差价呢？不仅如此，另外一层的代价你也没有理解！其实这里面绝对包含了一层对企业发展的动力：只要你是个诚信的人，一次两次做得不成功没有关系，继续努力…发展壮大，拓展销路…是对家乡父老最好的回报

过季衣服不值钱这个问题，我觉得本方案恰恰可以解决…衣服为什么不当季卖，要过季了还卖呢？很大原因就是要收回成本再生产，另外，所谓过季了不值钱和产品品质、企业销售渠道都是有很大关连的，这些都是我们要努力提升的方向…

飞扬death:过季衣服不值钱这个问题，我觉得本方案恰恰可以解决…衣服为什么不当季卖，要过季了还卖呢？很大原因就是要收回成本再生产，另外，所谓过季了不值钱和产品品质、企业销售渠道都是有很大关连的，这些都是我们要努力提升的方向… (17-2-10 19:45)
V"\t  

+FyG{1?<  
第一 一个服装企业的主要利润点在换季新款上面而不是在过季的衣服上  当然过季衣服的成本也要回收该处理还得处理，我朋友做淘宝服装的   上一年的衣服第二年只要买家付个邮费给个好评然后都送掉了  为什么？堆东西也要占地方 房租也是要算钱的  必须要为新款腾地方。 R%54!f0 %  
Z\`uI+`  
[%YCupr#  
第二 银行是一个无利不起早的企业  一个企业没点货真价实的家当 银行是不会鸟你的  如果你用当季或换季衣服做抵押  人家根本看不上  贷款都贷不出来就更别谈逾期还款的成本了    很多服装企业发展阶段最缺资金  但是银行就是不贷给你  等你做大做强了做顺了的时候 成为龙头企业了 不缺资金的时候  各大银行的经理都会排着队来找你 XX总来我们银行贷个500万  贷个1000万  我向总行请示一下利息可以打折等等      再比如简单举个例子 平湖客运中心的那个ATM机应该还没装吧！ 没有一个银行去做这种没有盈利能力的项目 但是恰恰又是旅客最需要的   国内银行就这副S吊样  都是些吃现成的货  只做锦上添花的事情 "4i(5|whp?  
* 4
96"kU  
e|xRK?aVBu  
第三 有些企业死在银行手里  有些企业死在股市里   举例来说   阿里巴巴前期在国内发展的时候国内银行和国内财团一个都没投 最后找到孙正义接受软银的风投和雅虎的入股  然后上市还要去美国上市  而不是在上海 深圳和香港这些地方上市   如果马云要是没找到孙正义或者软银没有把钱投下去 那就不会有今天的阿里巴巴了    外国的资本流通非常顺畅  只要觉得项目好  就可以投个几百万美元 玩玩   企业后期做强了   那投资人的那些原始股就疯狂升值   等到企业上市的时候 那些股东最起码都是千万富翁和亿万富翁了    当然风险与机遇并存   千万家当投下去打水漂的也有。 yg/.=M  
6?(*:}Q  
所以一句话看透银行的嘴脸就不会贷款了，多学学老干妈 ，华为 等企业的经验  靠自己一步一个脚印的前行 |P~TZ  
CCQ<.iCU  
s_p?3bKu  
;pS Wu9  
Q>= :$I  

首先，以成本价95%的金额开展并不能就这么简单的理解。这里面忽略了企业成功售出产品后交纳的"保险基金"的存在，记得上小学的时候，老师让学习好的同学和学习差一点的同学组成一个学习小组，通过这种帮助让学习差的同学能够有所提高，本方案也有那么个意思在…                                                                             说到银行，如果说银行只有锦上添花，不会雪中送炭的话，我觉得这正说明了这个方案开展的必要性。至于方案为什么需要银行介入，只能说为了让参与市民能够有更大利益保障吧。也许通过政府的努力，能实现对企业发展的低息扶助雪中送炭吧。我相信，如果这里面的保险基金走势平稳，银行也是乐于参与的…

飞扬death:说的很好，感谢对本方案促进企业发展的功能做出肯定！但是我不认为平湖服装只可以做羽绒服！相反，我还对这种与天气赌博的方式是不大认同的。你所说的到最后都是羽绒服库存也是忽略了监督和执行机构对企业生产计划的监督和审核功能… (17-1-25 10:48)  pma'C\b
>  

349W0>eOT  
一、羽绒服款式简单，拷贝简单。既然能赚钱为啥还要冒风险去搞时装？ o
-yZ$+V  
二、我举个例子，服装城一件优衣库款轻羽绒成本60，却只能卖到80，卖掉四分之三的量后才能赚钱，如果是优衣库可能成本是80卖399，卖掉四分之一后就能赚钱了。批发类服装，库存=风险(按斤处理)，既然价格上不去，那就是高风险低收益的事。对于拥有固定客源和现金流的商户，风险小也不差钱，那么资金的流向就会往那些新商户、经营不善的商户流进，这加大了投资者的风险。 UuzT*Y>  
三、快而散的时装市场早在别的地区形成，比如广东，翻单跟吃饭一样快。市场的兴旺=当地经济的贫乏使当地人们产生强烈的外出打工欲望+外来人口强大的流动性+先入为主概念（比如义乌）。平湖服装市场错过了与海宁皮革城同步发展的历史时期，这是很遗憾的。不是没有机会，是平湖没有把握好那个时机，现在平湖看到了慧腾近20年来的小打小闹自由式的发展，当初却没有给平湖服装一个扩量、规范、区域式宣传的平台和机会。 ggXg4~WL  
四、楼主要考虑到，不是每个人都能恪守本分，做好分内。那些吃力不讨好的事在你看来是希望，在别人看来嫌累。 Yfs60f  
个人愚见，也不知道如理不如理。

既然众筹不违法，那么平湖服装的发展开启有平湖特色的众筹模式又有何妨呢！目前存在的问题就在于企业会不会为了眼前小利而丧失诚信原则，其实这就是人品问题，那么为了突出和警示这一点，我建议本方案的所有参与者组成的团体，名字就叫"品商联盟"。以此希望各位参与者都能坚持诚信原则，另外这也突出了我们对品质的要求，"品"与平谐音，希望我们能成为平湖最出名的发展合作团体…                                                                                           作为一个发展合作团体，我建议组成之后招募设计师团队、销售团队(兼职也可，如此多的资源薪资只发提成也可)…实现诸多资源共享，另外也希望政府能够支持，建立起一个监督和执行机构，让广大市民参与进来，做到公开透明，本着以发展为本的原则让平湖服装实现一个飞跃…                                                               其实我很想知道，如果我们这个品商联盟组建成了，政府到底会是支持还是反对。我先在这里说了，政府如果反对请在一个月内告知啊！不要等我们建立起来了再来说…

飞扬death:既然众筹不违法，那么平湖服装的发展开启有平湖特色的众筹模式又有何妨呢！目前存在的问题就在于企业会不会为了眼前小利而丧失诚信原则，其实这就是人品问题，那么为了突出和警示这一点，我建议本方案的所有参与者组成的团体，名字就叫"品商联盟"。以此希望各位参与者都 .. (17-2-14 09:51)  ]+u`
E
 

,9SBGxK5`  
这话说的，你建立这个机构没问题啊，但市民投钱不投钱你也做不来主。你也别用政府没反对这句话来为这啥联盟做背书。政府反对不反对不是你在网上喊几句就可以的，你去政府部门提交个申请看看同意不？同意了才是真正的同意。而不是你在这里喊几句没人反应就是政府同意你这么做了......

谈笑:这话说的，你建立这个机构没问题啊，但市民投钱不投钱你也做不来主。你也别用政府没反对这句话来为这啥联盟做背书。政府反对不反对不是你在网上喊几句就可以的，你去政府部门提交个申请看看同意不？同意了才是真正的同意。而不是你在这里喊几句没人反应就是政府同意你这么做了... .. (17-2-14 09:59)  *|n-Hr  

82d~>i%T  
当然…                                                                                                         说白了，就是想告诉政府：一个方案，无论经历多么尖酸刻薄多么超乎常人的摧残洗礼始终屹立不倒，这说明了什么！

飞扬death:当然…                                          & .. (17-2-19 15:26)  9W5~I9%  

gu:8+/W8L  
你是自己把自己洗脑了吧？就一个人自说自话的，梦话？

谈笑:你是自己把自己洗脑了吧？就一个人自说自话的，梦话？ (17-2-19 20:24)  Q{K'#  

rg5ZxN|g  
       这怎么会是梦话呢！温州人这么会做生意还需要个民间互助形式的"呈会"，平湖人弄个"品商联盟"又怎么了吗！有一句话叫以小人之心度君子之腹，在你眼里我是如此的不堪，企业主们也是，恐怕广大市民也都是吧？！否则，只要用一点点正能量的脑细胞去推测：参与的人都很遵守游戏规则呢！这又是一个什么样的局面？    平湖会涌现更多做实体产业的人？平湖的广大企业会得到更好的发展？平湖的市民会得到更多的收益？平湖的公益会得到源源不断的资金支持？平湖的政府会有更多的财政收入？…                                                                                      另外，不觉得违反规则付出的代价有点大吗？是你的话你会怎么做？？？！！！

飞扬death:       这怎么会是梦话呢！温州人这么会做生意还需要个民间互助形式的"呈会"，平湖人弄个"品商联盟"又怎么了吗！有一句话叫以小人之心度君子之腹，在你眼里我是如此的不堪，企业主们也是，恐怕广大市民也都是吧？！否则，只要 .. (17-2-28 17:48)  N e<D'-  

gfr+`4H>v  
温州人做生意不需要政府背书，而且温州人的模式，前几年引起链式反应崩溃的可不少。

谈笑:温州人做生意不需要政府背书，而且温州人的模式，前几年引起链式反应崩溃的可不少。 (17-2-28 20:27)  cp
_<y)__  

=pk5'hBAi  
有些东西的存在就一定有存在的理由，否则以温州人聪明的头脑怎会沿用…                                                                                         再来说"背书"，品商联盟方案怎么能说是要让政府背书呢！应该是让政府稳赢不输才对！促进地方经济发展，提高居民收入，完善社会公益等本就是地方政府职责，这些本就需要投入，如此仅用简单一举效果立竿见影恐怕很难找到第二种方式！可以说地方税收的最完美流程就是取之于民用之于民，这个效果达到了何来输赢之说，更何况这个钱用不用得掉还很难说了，很大概率上只需要一个数字而已…                                                          最后也要说说这个方案成败的风险系数，其实说白了就是赌大家会不会遵守方案规则！居然连你也说不出要违反这个规则的常理动机，这种发生的概率还用我来说吗？这最后的结局只有一个，平湖会涌现更多做实体产业的人，平湖的广大企业会得到更好的发展，平湖的市民会得到更多的收益，平湖的公益会得到源源不断的资金支持，平湖的政府会有更多的财政收入，每一个平湖人都会因此而受益…